這個事情我幾天前就看到瞭，一直沒辦法跟大傢聊，因為現在規定非常嚴，媒體不報不準說。
即便到現在為止，我也僅看到一傢媒體報道瞭相關內容，鳳凰網財經。
一位中國程序員，因為連到國外的網絡上，為國外的工資寫代碼，導致被罰款200元，沒收3年寫代碼賺來的工資105.8萬。
我談幾點關於此事的個人看法。
1，程序員之中使用GitHub的人太多瞭，除此之外還有Stack Overflow，甚至包括GPT，按照上面這件事來看，是不是所有使用相關網站、軟件的程序員都要被沒收工資，如果是這樣，那這行幹脆停瞭算瞭。
同時，還有很多在國外網站上發佈作品的網紅，最知名的比如李子柒，停更之後在國外的網站上每個月還不斷能拿到收入，一度被媒體推崇。
這一碗水，能否端的平。
2，有一點我很不解，說該程序員連接國外的網站，罰款200元。可這跟他3年工資有什麼關系，為何血汗錢成瞭“違法所得”？
從這個角度來說，有些學生的論文都要用到谷歌和GitHub，難不成他們的畢業證也是違法所得？這說得通嗎。
我舉個例子，你每天騎電瓶車去上班，但是不戴頭盔，某天你被交警逮住瞭，罰款200元，之後是否代表他們還能沒收你的工資？因為你去上班的途中不戴頭盔的行為屬於違法，所以導致你的工資就是違法收入。
匪夷所思。
3，我最早以為該程序員不僅僅是連接到外國的網站這麼簡單，可能還有別的事，那麼罰沒收入很難辯解。但他自己把處罰決定書丟到瞭網站上，上面並沒有寫其他問題，而且如果有其他問題，就不會僅僅是罰款200元這麼簡單瞭。
因此該程序員的主要問題，就是為土耳其的公司volosoft寫代碼，也就是說他被罰僅因為非法使用國際信道。而這個問題，字節、阿裡、遙遙領先100%同樣存在。
立法是嚴格的，我覺得應當遵守。但如果問題是普遍的，又是否能選擇性的執行？這問題沒有任何思考的價值，答案必然是否定的。
不然的話，效應之下每個人都有可能成為受害者，沒有誰的利益可以說百分百得到保障。至於那名程序員，他也許是第一個，但絕不會是最後一個。並且除瞭程序員，另外一些炒匯的、做跨境電商的、期貨的同樣如此。
最後，有些無腦的人，篤定3年能賺105萬肯定屬於錢財來路不明，所以得出該程序員活該的結論……這種說法實在太奇葩瞭，北京年薪百萬的程序員多的是，即便在全國范圍內，程序員這行也是高薪收入，3年100多萬估計就是中等層次。對他們而言，有利有弊罷瞭，35歲的坎，脫發的痛，摒棄代價不說隻談薪資，顯然過於偏頗。
這件事的本質，跟是不是程序員、3年收入多少錢，其實沒多大關系。真正的問題在於，他們能否這樣做？或者說，權力，能否這樣任性？