以私有制為基礎的商品經濟的基本矛盾在以私有制為基礎的商品經濟中，商品生產者的勞動具有兩重性，既是具有社會性質的社會勞動，又是具有私人性質的私人勞動。商品生產者的勞動的社會性質是由社會分工決定的。在社會分工條件下，每個商品生產者在社會分工體系中從事的是某一種商品的生產，商品生產者之間相互聯系、相互依存，彼此交換所生產的商品。這樣，每個商品生產者的勞動都是社會總勞動的一部分，是具有社會性質的社會勞動。商品生產者的勞動的私人性質是由生產資料私有制決定的。由於生產資料私有制的存在，每個商品生產者作為私有者，都獨立地進行商品生產活動，擁有生產出來的勞動產品，並自負盈虧。因此，在私有制條件下，商品生產者的勞動又是按照自己的利益和要求進行的，是具有私人性質的私人勞動。私人勞動和社會勞動的矛盾構成私有制商品經濟的基本矛盾，這一矛盾貫穿商品經濟發展過程的始終，決定著商品經濟的各種內在矛盾及其發展趨勢。首先，私人勞動和社會勞動的矛盾決定著商品經濟的本質及發展過程。商品經濟是以交換為目的的經濟形式，交換體現瞭商品經濟的本質。商品經濟的交換本質正是由私人勞動和社會勞動的矛盾決定的。在商品經濟條件下，每個生產者的勞動本身是私人勞動，而私人勞動要轉化為社會勞動，就必須用自己的產品去同別人的產品交換。在這裡，交換是解決私人勞動和社會勞動之間矛盾的唯一途徑。其次，私人勞動和社會勞動的矛盾是商品經濟其他一切矛盾的基礎。在私有制商品經濟條件下，商品的使用價值和價值之間的矛盾是由生產商品的具體勞動和抽象勞動之間的矛盾決定的。在商品交換過程中，生產商品使用價值的具體勞動是不能直接進行量的比較的，隻有將具體勞動還原為抽象勞動，也就是從具體勞動中抽象出無差別的一般人類勞動，才能進行量的比較。具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。商品生產者的私人勞動生產的產品如果與社會的需求不相適應，這種私人勞動就不會被承認為社會勞動，它作為具體勞動的有用性質也就不會為社會所承認，因而不能還原為抽象勞動，這意味著商品的價值不能實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾沒有得到解決。反過來，如果私人勞動生產的產品為社會所接受，則這種私人勞動就會被承認並轉化為社會勞動，它作為具體勞動的有用性質就會為社會所承認，因而可以還原為抽象勞動，這意味著商品的價值得到瞭實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾得到瞭解決。註意：簡單商品經濟的各種矛盾也就是商品的內在矛盾：使用價值和價值的矛盾；具體勞動和抽象勞動的矛盾；私人勞動和社會勞動的矛盾；私人勞動時間與社會勞動時間的矛盾（註：某一對矛盾的內在表現形式是其餘三對）。最後，私人勞動和社會勞動的矛盾決定著商品生產者的命運。商品的售賣過程是私人勞動轉化為社會勞動的過程，這個過程進行得是否順利，決定著生產者的經濟利益甚至命運。商品生產者生產的商品隻有賣出去，其耗費的勞動才能得到補償，生產者才能生存和進行再生產。如果商品賣不出去，生產者的勞動耗費得不到補償，再生產就難以進行。私有制商品經濟條件下私人勞動與社會勞動之間的矛盾通過商品的運動、價值的運動、貨幣的運動決定商品生產者的命運，這使商品生產者認為商品、價值乃至貨幣似乎是物的自然屬性，而這種所謂的自然屬性又似乎具有一種超自然的神秘性，商品生產者不能自己掌握自己的命運，而是聽憑商品、價值、貨幣運動的擺佈，人們之間一定的社會關系在人們面前采取瞭物與物的關系的虛幻形式，馬克思稱之為商品拜物教。私有制商品經濟條件下商品世界的拜物教性質的產生具有必然性。其一，私有制商品經濟條件下勞動產品隻有采取商品的形式才能進行交換，人類勞動的等同性隻有采取同質的價值形式才能在交換中體現出來。其二，勞動量隻有采取價值量這一物的形式才能進行計算和比較。其三，生產者的勞動關系的社會性質隻有采取商品之間即物與物之間相交換的形式才能間接地表現出來，這就使人們之間一定的社會關系被物與物的關系所掩蓋，具有瞭拜物教性質。商品世界的拜物教性質，或者生產商品的勞動的社會性質所具有的物的外觀掩蓋瞭商品經濟關系的本質，妨礙人們透過物的外表認識商品、價值以及貨幣的實質。在私有制商品經濟條件下，私人勞動和社會勞動之間的矛盾是私有制商品經濟的基本矛盾。在資本主義制度下，這種矛盾進一步發展成資本主義的基本矛盾，即生產社會化和生產資料資本主義私人占有之間的矛盾，正是這一矛盾的不斷運動，才使資本主義制度最終被社會主義制度所代替具有瞭客觀必然性。