年輕人還有必要買房嗎？近些年來，這個問題在網上討論的愈演愈烈。
我個人認為如果你傢庭條件允許又是剛需，並且全款買房毫無壓力，那麼選擇在合適地段且是現房，可以入手。但如果你看中瞭期房，隻是因為它是學區房或者是優惠力度大，並且還是貸款買房，那麼我強烈建議你要慎重考慮，甚至完全否定這個想法也不為過。
為什麼，因為你要知道期房之所以優惠力度大，是因為開發商需要收集資金用於建房或者後續維持資金流動，所謂的優惠力度從某一方面講隻是一個噓頭，當然不能說所有的期房開發商都是如此。但是對於購房者來說期房的風險過於沉重。我們從近些年來爛尾樓層出不窮的案例中就可以看出其中一二，我想但凡是一個有理性頭腦的購房者都不會拿自己多年的心血做賭註，畢竟坐莊的是開發商，是輸是贏你說瞭不算。
接下來我們來看看資本是如何在市場中四處佈局，是如何讓你在購房的市場環境中不知不覺的，並且是心甘情願地把自己多年的積蓄雙手奉上，並且還毫不自知的。
我們舉個例子，一對各在知名公司做高管的年輕夫妻，他們每人每月薪水都在30000餘元，一個月加起來兩人共有6萬餘元的收入，一年下來加上年終獎和其它零星收入，他們的年收入可達80萬餘元。對我們普通人而言他們已經是比一般打工族強很多瞭，他們的生活也應該是衣食無憂，吃喝不愁。事實是在他們買房之前也的確如此。
直到後來他們把攢瞭多年的積蓄全部押在瞭看重的一套大平層，首付外加裝修一共花瞭將近200萬有餘，月供20000餘元，一共30年。如果沒有疫情，那麼對他們而言這點貸款無足輕重。
但是疫情來瞭，導致他們陸續失業，月收入直接為零，同時還需要償還貸款，積蓄很快消耗一空，一時間全傢陷入瞭困境，最後隻能無奈賣房。可是疫情期間房子哪能輕易賣出去，隻能連連打折，最後房子雖然賣掉瞭，但卻仍然無法涵蓋貸款。他們的後來是怎樣，他們的後來是不僅一瞬間被打到底層，生活品質同樣斷崖式下降；而且房子沒瞭、首付款也沒瞭，同時還欠下銀行一大筆錢。
可以說這對年輕夫妻被房子透支瞭一切，孩子也不敢生瞭，除瞭打工還房貸，再也不敢有任何其他想法。按理說做為高收入的他們在購房之前理應比我們普通人考慮得更周到，準備的更充分。
但是他們卻唯獨忽略瞭一個預料之外的風險。這種預料之外的風險是不可控的，但也是我們在購房之前必須要考慮到的。也就是說無論是購房還是投資，我們一定要拿出額外的一部分資金做為有可能出現的風險擔保資金。
我們現在再回到正題來：
不難發現，這對夫妻明明沒做錯什麼，僅僅是兩個人的失業，便落得個房財兩空，欠下一大筆債。如果他們當初退而求其次選擇一般性住宅，或許後來的結局會好一點，但是沒有如果，一切都無法重來。
這時候，我們不禁要問，幾百萬、甚至上千萬的房子存在的意義是什麼，難道這就是所謂的金融陷阱嗎？對於一般人而言的確是。
簡單來說，假如你有100萬，天天吃喝玩樂，隻要沒有過度支出，那麼妥妥的是人生贏傢。
直到後來出現瞭房地產行業，一套房300餘萬，你拿出100萬付瞭首付，還欠銀行200萬加利息。隻因為你通過房地產選擇瞭這一項大筆支出，從此你便由100萬的中產階級變成瞭負債200萬的底層人員。
所以說，房子這個東西之所以衍生出來，是因為這個世界需要窮人，需要大量的窮人。當你在某一天突然變富瞭以後，那麼就會有人想方設法的讓你重新回歸貧窮。該怎麼辦呢，豪車、豪宅、奢侈品全部安排上，你因為有錢瞭，便不在乎這些高消費，可是你卻忽略瞭一點：過度的支出不僅會讓你收入瞬間下滑，更會讓你陷入無法把控的財富風險當中，一旦你稍不留意，那麼你現有的財富便會瞬間被掏空。
在這個世上，總需要有些人無休止的窮下去，世世代代窮下去。因為隻有你窮，你才會拼命的四處打工賺錢，你才會為瞭生計四處奔波。這個社會真相就是絕大部分人的存在隻是為瞭供養少部分人活得更好，然後這少部分人絞盡腦汁，不斷佈局謀劃，隻為瞭在無形的框架中，限制和占有絕大部分人的人身自由和勞動果實。
有一句話說得很對：富人的財富永遠來自於窮人的勞動，窮人越努力，富人就越富有，這才是真正所謂的勤勞致富。
另外我們現在總說為什麼現在的年輕人都存不到錢呢？
其實不是因為年輕人懶惰，不上進，而是因為這一切都是被設計好的，隻是你不知道而已。這個世界需要大量的勞動力，一旦發覺你有瞭一些積蓄，那麼便會想法設法的讓你心甘情願的把自己的勞動所得毫不保留的全盤托出。不存在欺騙，一切都是你願賭服輸。
你知道嗎？在這個社會上，有很多一朝返貧的陷阱，普羅大眾很難邁過這道難關。即便多年來你存瞭一些錢，但隻需要稍微的通貨膨脹，便能讓你的存款持續縮水。
也許有人又問道為什麼學校不教我們怎麼賺錢？事實是學校永遠都不會教我們怎麼賺錢，教給我們的隻是如何一心打工的本領，我們學的那些東西其實都是為瞭讓我們變成眾多打工族的其中一員。
而薪水也隻是奴化人性的一種手段，從你接受薪水的概念那一刻起，你的思維方式便已經被套上瞭枷鎖。當你好不容易辛辛苦苦工作瞭數年，有瞭一點積蓄後，又設計出房貸、車貸，把你未來的幾十年再次掏空。
在你通過車貸、房貸獲得瞭車子、房子這些衍生品後；在你得意洋洋，自我滿足的同時，卻殊不知早已陷入瞭一個巨大的圈套。但是你卻依舊渾然不覺，隻認為是自己不夠努力，順理成章的每天起早貪黑，忙的根本沒有時間思考往後餘生該怎麼度過更有意義。仿佛你的背後永遠都有一隻手在推著你往前走，同時你毫無拒絕的理由。
是的，一切的設計和安排隻是為瞭讓你餘生勉強養傢糊口而已，一刻都不能消停，且永遠都無翻身之日。
否則你想想，每個人都有100萬，都大額存進個人賬戶，每個賬戶一年利息都有三萬有餘，月利息近3000元，利息都夠維持低欲望的生活方式瞭，還會有太多人努力工作嗎，還會有人不辭辛苦甘做牛馬嗎？
也許有人會說，大筆存入銀行不更好嗎？國傢不是有更多流動資金瞭嗎？其實不然，我們來梳理一下，假如100個人存入銀行100萬，合計1億。對銀行來說，寧可讓一個人1億，另外99個人毫無積蓄並且還需要貸款，也比每個人100萬存進銀行要賺的更多。
因為100個人拿著100萬存入銀行，銀行是要付給這100個人利息的。無論利息是否有浮動，對於銀行來說都是一筆虧本買賣。但是如果擁有1億的那個人把錢存入銀行，銀行可以把這1億貸款給剩下的99個窮人，那麼銀行刨去付給那個擁有1億元的人的利息之外，依然還能賺到數十倍甚至百倍的利潤，別忘瞭銀行可以多次貸款，利息高低也由銀行把握。
主動權永遠不在你這裡，可以說這是一個相當完美的局。
富人最大的財富是什麼，不是豪車豪宅，也不是無以計數的存款文物，而是大量的窮人。
你以為的勤勞致富，是你勤勞瞭你就會衣食無憂瞭嗎？實際是什麼，實際上是你勤勞瞭，你們老板的生活品質會更高，傢裡的別墅裝修的更豪華。
但如果所有人都懂瞭這些道理，人人都充滿理性和智慧，那麼會有人不開心的。你以為到這就完瞭嗎？深吸一口氣，我們接著聊：
看看吧，這些年那麼多爛尾樓層出不窮，雖然購房者們集體停貸，但也是猶如石子落入深潭毫無回響。
為什麼，因為地方拿瞭土地財政和稅收，房地產商拿瞭購房款，銀行利息賺的盆滿缽滿，可以說是皆大歡喜，唯獨年輕人當下和未來的收入全部被掏空。
雖然說房地產商承諾賣房也得給人傢兌現承諾吧？但事實是整個地產鏈條上所有體系都可以違約且不承擔任何責任，隻有購房者不能違約，還不能申請個人破產，最後是無過錯方承擔瞭所有不該承擔的責任。這設計真是太絕秒瞭，掏空瞭男女雙方六個錢包，還讓購房者背上瞭幾十年的外債，結果給他們300萬買成本50萬的房產，卻讓我們償還500萬，償還500萬還不夠，居然連房產都沒拿到手，即便如此依然合理合法。
再看看互聯網寡頭做的事情：一是網絡放貸，我們想想誰會去網上借錢？無非是那些窮人傢的孩子，生意周轉或者一時救急，再者是錢不夠花的大學生，尤其年輕人涉世未深的時候，很容易被高利息的貸款扼住人生腳步，根本毫無力氣掙紮，最後隻能讓自己父母代其還債，可這些人的父母又能有多少存款呢？
二是網絡遊戲和短視頻，現在網絡遊戲的受眾人群越來越年輕化，甚至十幾歲的青少年都整天抱著手機，特別是那些留守兒童，一部手機可以讓他玩上一天。久而久之，他們耽誤瞭學業，更影響瞭未來就業。那麼直接顯現出來瞭一問題：這些孩子一旦成年還能做什麼，還有沒有主動思考的能力，還有沒有承擔傢庭和社會責任的能力？
先讓窮人傢的孩子從小免費玩遊戲，長大瞭賣力打工，充當富人繼續富下去的燃料。 最後隻能是一代又一代的貧窮無限循環下去。
所以，你是想在奮鬥的年紀套上一把無形的枷鎖，繼續傳承上一代的貧窮；還是勇敢的去見證萬千生靈的不易，勇敢的去見識和爭取富人的奢華，一切都在於你內心的思考和呼喚，任何人都隻能給你參考，卻無法左右。
創作不易，抄襲必究，感謝認可！