今天最應該關註的新聞，不是吳亦凡13年的牢飯和6億的罰金，而是新疆烏魯木齊的一場悲劇。
11月24日19時49分左右，新疆烏魯木齊市天山區吉祥苑小區一高層住宅樓發生火災，大火燃燒瞭近3個小時才被撲滅，10人失去瞭生命，9人中度吸入性肺損傷。起火部位在15層，火勢蔓延至17層，煙氣擴散至21層，起火原因初步確定為傢庭臥室插線板著火引發。
關於這場燒瞭近3小時的大火，關於火災救援時發生的一切，眾說紛紜，官方報道我看瞭，網上的各種視頻、截圖、口述我也看瞭很多，裡邊有事實，有造謠，有猜測，也有情緒。
真相到底是什麼樣，遠在千裡之外的我無法評說。
我無法評說住宅樓的安全門是不是真的被鎖起來瞭。
但我卻知道，為什麼關於“鎖門防疫”的消息滿天飛。因為這三年，我們都經歷過、看到過、聽到過，在防疫中或多或少出現的“鎖門”、“封樓”、“封路”，我們對“鎖門”這種簡單粗暴感同身受，甚至習以為常。
歸根結底，是對“層層加碼”的痛恨。
我無法評說這個社區到底是高風險還是低風險，人們到底可不可以下樓。
但我卻知道，為什麼人們對此充滿懷疑。新疆一些地方已經封閉式管理很久瞭，人們意見很大，很容易逆反。官方通報裡卻有一句“吉祥苑小區為新冠肺炎疫情低風險區，居民可下樓活動”，給人的感覺是此地無銀，卻又缺少更多更充分的解釋。
歸根結底，是對官方通報遮遮掩掩的失望。
我無法評說傷亡人數，官方通報已經出來瞭，造謠的人已經被抓瞭，我們要相信官方。
但我卻知道，為什麼造謠的人會有那麼大的市場。因為疫情期間的所見所聞告訴我們，一些數字是經不起推敲的，一些真相也隻是局部的，“狼來瞭”的故事正在上演，人們寧願相信網上的胡說八道，卻不願相信官方。
歸根結底，是一些“失信”的地方，壞瞭一鍋粥。
我無法評說小區的安全通道為什麼會被柵欄、地樁堵住。
但我卻知道，為什麼對“安全通道被堵”的質疑全網都是。因為這些傳言，描述的似乎就是我們自己的小區，胡亂停放的車輛、亂七八雜的地樁、管理混亂的物業，以及對消防安全的漠不關心。
歸根結底，是對自身安全的擔憂。
我無法評說是不是真的有很多車輛的主人在FC裡，無法挪車。
但我卻知道，為什麼人們覺得這很真實。因為我們周圍的人，甚至是自己，進過FC或被集中隔離過，這種恐懼就像挪不走、打不燃的汽車一樣，讓人絕望。
歸根結底，是對疫情和FC的恐懼。
我無法評說業主微信群一些截圖的前因後果。
但我卻知道，為什麼大傢願意相信這些截圖。因為我們在被封控時，手機裡都有這樣的微信群，業主們在群裡抱怨對社區的各種不滿，這種不滿，讓人們在截圖裡找到瞭共鳴，看到瞭自己。
歸根結底，是對疫情中基層工作的普遍不滿。
謠言不會憑空傳播，總有滋生的土壤。
一方面，不信謠、不傳謠是每一個人都應該有的基本素質。另一方面，將真實、完整、客觀的情況向整個社會交待清楚，也是管理者的責任。
解決消防安全問題迫在眉睫，解決群眾在防疫中的各種訴求和問題迫在眉睫，找回在防疫中失去的公信力更是迫在眉睫。
今天，我們不關註吳亦凡，因為我們和吳亦凡本來就生活在不同的世界。
今天，我們關註烏魯木齊的災難，因為我們都生活在同一個中國。
關註不是因為我們想生是非，關註是因為我們希望這個國傢變得更好。
網上看到一句話說得很好：
“我們所在的樓層雖然沒有遭遇火災，但我們畢竟在同一棟樓上，萬一下次燒到我們這層瞭呢？”
-END-
辯證看，務實辦
歡迎關註原創公眾號“豈曰分享社”