《緣起法》

《緣起法》

徐行者: 解悟空性,就是明白“緣起法”嗎?

通 智: 悟瞭空性,一切法源自然明瞭。 緣起性空,明瞭因緣,自然能主宰來去。

徐行者: 明白“緣起法”的關鍵在哪裡?

通 智: 遍計所執性,依他起性。這就是因緣關鍵義。

徐行者: 為什麼諸法是“緣起”的?是因為諸法實際上都是“無常變化的”?

徐行者: 一般人,不可能把握。是“遍計所執性”現實的也是“無常,變化”是“依他起性”?

通 智: 因緣法是在講現象:

通 智: 因-你有做,緣-你的造作對應相續。

通 智: 思惟不要被名相化,因緣就是你殺人被尋仇而被殺這過程就叫因緣果報。

徐行者: 因-你有做,現象上來說:不做,就無“因”?

通 智: 你是死人嗎?不然怎能沒造作?吃飯也是因喔,拉屎也是果喔。

通 智: 你要知道名相義,別把思惟名相化。

徐行者: 小鳥,吃飯,有“因”嗎?

通 智: 怎沒? 鳥吃果實或蟲,

徐行者: 一個石頭,碰另一個石頭,有“因”嗎?

通 智: 樹依鳥播種,治理害蟲。一切萬事都因果。

徐行者: 因果,就是緣起義?

通 智: 緣起義在心。

徐行者: 因果義呢?

通 智: 因緣果報是現象過程。

徐行者: 哦。

通 智: 你有心才會作,

通 智: 有做就是緣起因。心對應外塵生緣,緣相續成果報。

通 智: 因緣果報是在講事相的過程,事相過程就叫做因緣果報。

徐行者: 心的“緣起”,是現象嗎?現象必須“因果”嗎?

通 智: 有因生緣後有果。現象不是隻有外相,心之內相也是。

通 智: 你這種說法就一句話。大鳥與小鳥還不都是鳥。

舍利子: 富人和窮人都是人嗎?

通 智: 如果人是以富貴來講,

通 智: 那你就不是人瞭。

通 智: 因為你當自己不是人,看他人也不是人。

舍利子: 我覺得現在的社會貌似人的生命是不平等的。

通 智: 舍利子:一切要是有平等哪來富貴?

通 智: 其實富貴很平等, 不平等的是你的對待心。 欺善怕惡自然一切不平等。

李昱辰: 學瞭佛更應該知道一切平等。富貴是因為自己努力和天賦換來的,連富二代都是上輩子積德換來的,還有啥不平等的?

徐行者: 因果和緣起的關系,還不清楚,可以再分別一下嗎?

通 智: 因緣果報 因起相、緣續相、果現象、報受相。

徐行者: 緣起性空,就是“因緣性空”嗎?

通 智: 你哪人呢? 都怎學?

徐行者: 看看書,參參師。

通 智: 緣起性空是講:因起相、緣續相、果現相、報受相的過程是空性的。

徐行者: 過程是空性。

通 智: 嗯。 你學哪門?

徐行者: 雜學。 擬學天臺。

通 智: 你最好專一門打基礎,別雜。

徐行者: 還沒找到老師。

通 智: 你有本事講哪宗我都能陪你。就怕你講不出來。我的學習上沒宗學,隻有經教義理。

蝸牛: 學佛必須有師父傳承才能成就嗎?

通 智: 你們真很搞笑,密的說 我密,禪的說 我禪

徐行者: 經教義理是源頭。

通 智: 你有本事自己研經一樣能通。

徐行者: 宗學,是開悟的祖師哄人玩的。

通 智: 我沒看過啥論。你可以去找一個有的來。

徐行者: 證量的事情,隻他自己知道。我怎麼知道他有?

通 智: 那就看你程度瞭,證量越深,解義越廣。

通 智: 以因緣果報來講:初學隻會講因緣,但不懂因緣。

蝸牛: 能不能反過來說,解義越廣,證量越深?

通 智: 不行。

蝸牛: 啊,為啥?

通 智: 因為常識不能當心證。

蝸牛: 不是說,義理通瞭自然就證瞭嗎?

通 智: 有心證者聽聞法立即千悟。

通 智: 證有深淺呀。

蝸牛: 怎麼算是有心證?累世積累的?

通 智: 吃飯一口口。肚子餓不吃飯沒用。

徐行者: “證有深淺呀”又能怎的?你找到過比你強的“人”嗎?不如他,他不能代替你去證;比他強,他不真實認識你。找來找去,不如拿本書作朋友。或者去逗小孩子玩。

徐行者: 你找到過比你證深的“人”嗎?

通 智: 不知道。

徐行者: 慧能不是去找五祖嗎?參師啊。

通 智: 比我深的話我還沒證實怎知道真假?

赞(0)