母親節要到瞭，今天就不魔法戰爭瞭，說點正經的
這兩年很多人經常念叨父權社會壓迫，要回到母系氏族，但實際上大部分這麼說的人並不真正理解母系氏族。母系氏族是在歷史上存在過實踐過有合理性，並真真正正和父系氏族這種保守男權硬鋼過的事物，當前這些後現代空想化思潮壓根就沒資格碰瓷母系氏族。
母系氏族是真的明刀明槍和父系氏族硬鋼過，在相當長一段時期中占據歷史主舞臺的社會形式。為什麼？因為原始時代女性比較厲害可以和男的打？錯，因為母系氏族動員出的戰士也是男的。你父系氏族的戰場上有雄性戰士，我母系氏族的戰場上，也有雄性戰士是不是無法理解？母系氏族，為什麼能組織起男性武裝呢？
在這個世界上有很多力量可以動員戰士比如階級敘事，我們屬於同一個階級，一起打倒資本傢比如國傢民族，興復漢室就在今日！再比如資本，這是一份雇傭兵協議，我出錢你出力大傢共贏！甚至可以更簡單直白一點，搶瞭這撕，咱們一起上梁山吃香喝辣的。
但在所有力量之前，有一個最原始最不講道理的力量這個力量叫“你媽”左邊無產階級右邊資本傢，你打誰？答案是你媽讓你打誰你打誰階級敘事要和你講階級論，民族主義要和你愛國教育，資本雇傭兵要給你普及契約精神，但你媽不用和你講邏輯，她讓你砍誰你是不是立馬砍誰？
為什麼遠古時代母系氏族占據主導地位，因為在那個意識形態資本財產等概念都沒出現的時代，什麼都是虛的，隻有“母親”是實的，你不知道自己父親是誰，但你一定知道誰是自己母親，母親更知道誰是自己肚子裡出來的。整個部落因此以血緣形式圍繞在母親身邊，聽從母親的指令。這是人類最早的組織形式。並且這種形式非常緊密，比資本和階級等都來的可靠，為什麼？因為資本可能背叛你，但你知道你媽絕對不會害你。這也是為什麼所有文明都有“大地母神”這個概念，並且直到今天，很多文明在進行總動員時依然會延續這一點，這就是“為祖國母親而戰”。“為母親而戰”是非常有說服力，甚至壓倒一切的口號。
所以母系氏族不是天上掉下來的，而是生產力決定的，一個老母親生育瞭五男五女，其中五個女兒每個又生瞭五男五女，所以一個母系氏族可以動員多少人？答案是25+5個成年雄性，不講邏輯不講道理，讓打誰就打誰。服氣嗎？
對瞭，為什麼傳統文化中，舅舅有特殊的地位。因為“舅舅”這個角色，是老母親的兒子，直接聽從於老母親的軍事指揮官。易洛魁和摩梭族的資料都顯示，母系氏族，其實是母系+舅權的復合體，打起來就是上一代5個舅舅帶著下一代25個年輕人去砍人，封建時代，舅舅往往就成為瞭娘傢力量的執行者。所以母系氏族不是沒有男人，而是角色不一樣，是“母親的兒子”所以在那個時代，母系氏族非常科學，非常尊重客觀規律，她就是有更強生產力，就是能更緊密的動員更多的戰士來砍你。
即便後來母系氏族退出歷史舞臺，也不是因為母系氏族不能打，而是父系氏族天花板高。母系氏族是有明確上限的，因為一個母親能生育的子女是有限的。一個母親不太可能會有20個子女，但一個父親是可以做到有100個子女的，原始階段，各種氏族規模都在50人以下，母系氏族並不弱於父系甚至更強，但伴隨著文字語言出現，氏族規模擴大，父系氏族在規模上天然更大。而且，母系氏族哪怕贏瞭，也無法吞並對方，因為對方並不是“母親的孩子”，母系部落隻有自己氏族生出來的孩子才是自己人。但父系氏族贏瞭，可以接納女俘，哪怕是其他部落被俘者生的孩子，也是“父親的孩子”，生育能力會成倍增加。一旦進入兼並階段，父系氏族很快就會滾出更大的雪球。
所以男性和女性的思維區別在哪？女性往往會思考妥協共存方案，但男性的一切方案本質是— —“弱者退場，贏者通吃”為什麼你男朋友如此直男如此理性如此固執如此二極管？因為男性天然會拒絕一切不夠理性的方案，沒有次優解隻有最優解，所有思路都是奔著贏者通吃去的。
現在你明白為什麼叫“母系氏族”，不叫女系氏族，更不叫女權氏族瞭吧，因為核心是“母親”母親不但能指揮女性，也能動員男性，真的能拉出一堆雄性戰士上戰場拼命。那個動不動開除所有男性外加結婚女性的，不叫母系氏族，叫女兒國。
所以某種意義上，某些思潮把結婚女性開除隊列的那一刻，就已經失敗瞭。因為真正能夠和保守男權這種魔怔硬鋼，和“父親的兒子們”正面開團的，隻有“母親的兒子們”。“你的男朋友”“女神的舔狗”這幾個力量，都不夠和以上兩者開團。他們不夠忠誠，你也不可能有一堆男朋友。
理解瞭這個你也就能明白，什麼叫“寡婦死兒子沒瞭盼頭”因為你失去瞭潛在的武裝力量。
為什麼叫小媳婦，什麼叫媳婦熬成婆？雙方的區別不在於時間和年齡，而在於是否掌握瞭絕對忠誠於自己的武裝力量。
你可能也理解瞭，為什麼不論婆婆還是母親，都會成為宗族的維護者秩序的一部分，為什麼很多曾經女權主義者生孩子後立馬方向大轉，因為她們反應過來，成為既得利益者瞭。很多女性天天思考，怎樣讓一個男性無條件為自己好什麼都聽自己的指哪打哪，其實不用研究什麼PUA，你兒子不就是嗎？別忘瞭，賈傢的最高意志，是賈母
為什麼你媽愛你但還是會天天催婚生子，他們也許不懂這個道理，但能直觀感受出來。聽起來是不是特別爹味老土？但你應該明白這是不是謊言，對嗎？
這套系統有明確的上升通道，也有明確的循環，沒有角色永遠會處在低位，這就是為什麼不論中外他維持瞭幾千年。封建社會，表面上是父權，實際上是父權+母系復合體，是吸收瞭歷史上兩者後共同形成的。兩者都是既可以動員女性，也可以動員男性的社會結構，那些空想主義女兒國，隻能動員一半的人，還想和母系氏族碰瓷，我隻能說樂觀也是優點。
理解瞭這些，再去看近兩年的很多輿論，你就會發現，凡是涉及到“母親”的元素，基本上輿論會一面倒，訴求也往往集中在生育，安全，兒童等現實層面而如果隻有“女性”，尤其隻有年輕未婚女性元素時，訴求往往會集中到婚戀，消費等方面，輿論往往五五開。
所以很多人天天女權女權的，其實都沒看清，目前的情況是，當前互聯網上最具話語權的一群人，以未婚的年輕男女性為主，真正的上一代母親們往往沒上網。所以實際上是“小仙女”開著“母親”的馬甲在錘你，你當然頂不住。很多人一方面覺得我應該尊重女性，但一方面又覺得，怎麼對面天天提一堆我無法理解的訴求？就在於這種訴求和身份的分裂。
所以，很多人說，性別對立怎樣才能消失。我認為一個可能的結局是，在2025年前後，90後結婚生子有瞭孩子，真正會從男女雙方思考問題，大量母親們拿回“母親”的馬甲開始。（當前平均結婚年齡30+）
從日韓經驗來看，也正是職場女性和傢庭主婦們真正反應過來，發出自己訴求為轉折點，女權思潮不再有所向披靡的力量。
也就是說，能夠平息男女權魔法對轟的，是“母親”的力量登上舞臺。某種意義上，那句雞湯是對的
愛是世界上最強的魔法