鐵鋼雜談：任何一個正面或負面的事件都是一個硬幣的兩面，抑或是一把雙刃劍。比如《中國經營報》前總編輯李佩鈺因侵吞國資等問題被相關部門控制，直接從某活動現場帶走，緊接著一位副社長被前員工實名舉報敲詐勒索等等，有一傢新聞媒體可謂水深火熱，那就是陷入有償新聞和新聞敲詐等方面醜聞的《中國經營報》。
李佩鈺是否侵吞國資呢？
起訴書認為：2017年到2021年7月，李佩鈺作為國傢工作人員，夥同其他人侵吞中經報社、中經未來、智金未來及中經報廣告的公共財物4440萬元，其中，李佩鈺涉案合計約730萬元。在接受立案調查、留置期間，有關部門又倒查二十年，認定李佩鈺還涉嫌公車私用、公款旅遊、禮品禮金等合計59萬元。兩項共計790餘萬元。
李佩鈺是1986年進入財經媒體行業的，當時加入的報紙叫《專業戶經營報》，後來更名為《中國農村經營報》。它的創辦人是幾位關心農村問題的學術青年，其中王彥出資5000元辦報，編輯部在北京西城區洪茂溝的一間木板房。
在中國辦媒體需要“資質”，這張小報先後掛靠在中國科協、國傢技術監督局、體改委等下屬事業部門，到1990年，報紙更名為《中國經營報》，掛靠中國社會科學院工業經濟研究所。
《中國經營報》，掛靠中國社會科學院工業經濟研究所。
掛靠是中國所有制模式中的一種特別形態，它被叫做“紅帽子”，有時候又被稱為“婆媳關系”。
這樣看起來，中國經營報似乎是一傢民營性質的報紙。
所以，蔣錫培、吳曉波等大腕站出來公開為李佩鈺喊冤。
《中國經營報》總編輯李佩鈺無論是因為什麼被抓？抑或是法律上怎麼辯護？是勝訴，抑或是敗訴？企業及企業傢們都是歡欣鼓舞，都是如釋重負的高興。
雖然說中國新聞界魚龍混雜，又是一把雙刃劍，那麼最後的結果會是什麼？沒有新聞出版法，就沒有法與違法的明確界定，比如敲詐勒索？比如有償新聞？比如侵吞國資？比如財務侵占等。制定任何法律法規，都不應該是單一的為瞭制裁而制裁，為瞭維護權力而權力。
媒體活著不易，當然，挖坑做局，這個邊際很難掌握分寸，很難做到在紅線上不觸碰雷區，那麼，報社想活著，就必須要有資金支持，沒有資金支持，把監督當成“雙贏”也就不是圈內圈外的秘密瞭。
而《中國經營報》總編輯李佩鈺就是總手中的權力為報社，也為自己做瞭劍走偏鋒的事，那麼被實名舉報？被抓走？被判刑？抑或是被釋放？這都不是一個報社，一個人的問題瞭。
那麼，看瞭李佩鈺的笑容有多麼燦爛，被抓後就會有多麼悲哀。
作者：張鐵鋼