魅族MX5、榮耀7、努比亞Z9、一加2分別采用瞭索尼的IMX220R、IMX230、IMX234，以及OV13860（OmniVision）傳感器，它們基本代表瞭今年國產拍照的最高峰，但誰才是最強的國產拍照機呢？

備註：除瞭主打無邊框的Z9是3500元檔外（價格已經超過同款CMOS的LG G4瞭），其餘都是2000元檔的設備。而魅族當傢的PRO5沒有零售機，所以選擇榮耀7作為IMX230的代表。

所有的樣張原圖，可以戳右邊：

拍照體驗

最影響拍照體驗的是對焦速度/成功率和成像速度。一加2和榮耀7的表現差距不大，都是正常水平，用起來都比較舒服。

Z9的拍照體驗最好，對焦快而且成片率高，快門延遲低，成像快，用起來相當流暢；而MX5弱光下拉風箱比較明顯，成片率偏低，而且其成像速度也是最慢的，拍照體驗最差。

白平衡

平時很少針對白平衡做測試，但這次4部機器的白平衡出現瞭比較大的偏差，所以特意做瞭對比。

日間室外

白天室外場景1

白天室外場景2

白天室外場景3

日間樣張白平衡對比，註意地面等灰色區域。MX5和一加2的白平衡相對比較準，但都有一定的偏黃偏暖傾向；榮耀7的發色略為偏藍，努比亞Z9則是比較明顯地發綠發冷瞭。

室內燈光

室內燈光場景1

室內燈光場景2

室內燈光白平衡。榮耀7最準，一加2略為偏紅，MX5略為偏黃，Z9依舊是明顯發綠。

棚拍熒光燈場景1

棚拍熒光燈場景2

閃光燈效果

一開閃光燈，四部機器的白平衡都往藍色飄。Z9光度最大，其次是MX5和榮耀7（光源過於集中，隻能照亮中央局部），而一加則弱得太誇張瞭。

室外燈光

室外弱光場景

室外極弱光場景

白平衡和測光的總結與排名：

• 榮耀7除瞭稍微偏冷偏藍，表現相對較好；

• 一加2則測光偏亮，偶爾偏紅，但幅度不大；

• MX5則有比較明顯的偏紅偏黃傾向，而且有點飄忽；

• 努比亞Z9則穩定地明顯偏綠……

弱光和極弱光下，一加2畫面亮度依舊高於肉眼所見，榮耀7測光最準，而MX5和Z9都低於肉眼所見。另外，一加2和榮耀7的閃光燈可用度很低，前者光度嚴重不夠，後者過於集中。

辨析力/銳度

Z9和MX5廣角范圍最大，而榮耀7和一加2相對要小一點，但差距不明顯。

成像大小對比。除瞭右下角是16:9，其他都是4:3。上方的MX5實際像素是2070萬，榮耀7為2003萬，而左下角的1300萬像素小瞭一大圈，而右下角的16:9的1600萬像素則在垂直方向缺瞭一大截。

瀏覽Tips：可以點擊樣張右上角的放大鏡查看大圖，或使用ctrl+鼠標滾輪放大網頁到合適尺寸（170%左右），ctrl+0可以恢復原有比例。

白天室外

場景1，中央放大

場景2，中央下方放大

場景3，中央放大

場景4，中央放大（榮耀7觸發瞭自動HDR，畫面出現瞭明顯的銳化痕跡）

• Z9和一加2表現最好，Z9在場景2中的銳度表現甚至已經迫近LG G4；

• 一加2雖然像素低畫面細節不多，但銳化算法得力，也能戰1600和2000萬像素對手，表現不錯；

• 榮耀7相對弱一點，雖然畫面細節多，但銳度不足，物體輪廓模糊。其在大光差場景觸發自動HDR後，會有強力的銳化，銳度會有一定幅度的提升；

• 而實際像素最高的MX5反而毫無尊嚴地包尾，而且差距明顯。另外，兩個2000萬像素級機器都出現瞭較多的畫面噪點。

室內燈光

場景1

場景2

場景3

場景4

• 室內燈光下，單位像素最高而且有光學防抖的一加2表現最好；

• 其次是同樣有光學防抖的Z9和沒光學防抖的榮耀7（幾乎沒有算法塗抹，噪點感人，但保留瞭相當多細節）；

• 而MX5繼續包尾，樣張可以看到有明顯的算法塗抹，抹掉噪點的同時還抹瞭細節……

室外燈光

場景1，暗處

場景2，亮處

場景3，亮處

• 一加2表現依舊是最好的，畫面細節豐富，但測光偏亮。場景2、3中自帶反光屬性的牌子都出現瞭明顯的過曝，嚴重影響其銳度表現（同樣張暗處表現還正常）。

• 有光學防抖和銳化加成的Z9表現次之，而且測光精準，場景3也有接近G4的銳度表現；

• 榮耀7測光不太穩定，不過曝的樣張有比較豐富的細節表現，但過曝樣張的表現隻比MX5好一點；

• MX5算法塗抹負優化，表現依舊墊底。

極弱光

Z9不同測光下的樣張對比

Z9的自動模式可以方便地調整曝光，但代價是ISO的指數飛漲，噪點滿屏，故下方樣張皆采用默認曝光。

場景1

場景2

場景3

場景5，棚拍關燈

場景6，棚拍關燈

單位像素最大的一加2，在極弱光下的表現最好；其次是榮耀7；而努比亞Z9雖有光學防抖，但表現反而不如榮耀7，這個比較意外；而MX5依舊包尾。

HDR

• 榮耀7的自動模式囊括瞭HDR模式，所以這裡無法獨立測試；

• 而MX5的HDR還算自然，雖然飽和度有明顯的“躍升”，但樣張明暗處細節都有，而且沒有出現明顯的鬼影；

• 而Z9的HDR相對更加自然，隻是對比度飽和度出現瞭一定程度的下降。

一加2，左為自動模式，右為HDR模式

一加2，左為自動模式放大，右為HDR模式放大

一加2的HDR表現出乎預料地差，劣質濾鏡式的效果不但不自然，而且偏色嚴重，幾乎可以用殘廢形容。

全景

• MX5的全景拍攝角度接近360度，但有一定的壓縮畸變，樣張像素為3200萬左右（13936*2996）；

• 榮耀7生成的樣張最大，像素高達5800萬（14336*4032），拍攝角度接近200度。但其畫面壓縮畸變最明顯，景物壓扁嚴重，拼接痕跡和測光變化也是4部機器中最明顯的；

• 一加2的拍攝角度也在200度左右，像素僅為1200萬左右（6880*1806）；

• 努比亞Z9的全景拍攝的變形最小，景物形狀最接近肉眼所見，但隻有可憐的250萬像素（3728*680），縱向分辨率還不到1000……

全景模式定點放大

奇怪的是，樣張細節和像素數目沒有直接相關：榮耀7細節最豐富。其次是銳化得力的一加2，MX5表現隻比Z9好一點而已。

榮耀7原圖

一加2原圖

Z9原圖

MX5原圖

點擊圖片右上角放大鏡可以查看原圖

總體來說，榮耀7是用像素數目和辨析力，換取樣張的拼接自然度。雖然細節出色，但整體觀感不太好；一加2表現還好；MX5空有高像素但辨析力不行；而Z9的全景像素太低，可用度很低。

總結

國產機型的拍照還沒到省心的水平，但這兩年的進步確實比較明顯。按照場景排名，除瞭全面包尾的MX5，其他機器對比如下：

• 白天強光下，最強的是Z9和一加2，其次是榮耀7；

• 室內外燈光等弱光場景，一加2和Z9表現最好，其次是榮耀7；

• 極弱光場景，一加2和榮耀7表現更好，其次是Z9。

按照機型排名，它們也都是優缺鮮明的機器，都有各自的短板：

• 一加2的算法調教優秀，雖然銳化較為重手，但換來瞭更高的辨析力，畫面銳度不輸1600萬和2000萬像素的對手。光學防抖+大像素尺寸，弱光表現也比較出色。問題是測光偏亮一點，白平衡稍微泛紅，以及HDR模式殘廢；

• Z9有和拍照神機G4同款光學防抖IMX234，日間銳度表現優秀，燈光下的表現也不錯，但極弱光下的畫面劣化比較嚴重，白平衡統一偏綠，全景模式殘廢；

• 榮耀7表現均衡，沒什麼黑點，但除瞭奇高的全景模式像素，也沒有特別強的地方。白天畫面細節豐富，但銳度並不算高，弱光和極弱光下的表現尚可，但無論白天晚上的噪點控制都比較一般，全景模式拼接痕跡明顯；

• MX5算法塗抹幾乎無處不在，浪費瞭其高像素，白天夜間都全面落敗，而且和其他3部機器的差距比較明顯，此處為煤油默哀……