天氣炎熱，愛玩手遊的朋友們又要將散熱背夾找出來給手機裝備上瞭。目前市面上的手機散熱器非常多，哪個牌子散熱效果更好？哪個型號更好用？小編選擇瞭手遊黨必備的5款大功率散熱器，包括紅魔散熱器4Pro夾持版、黑鯊冰封制冷背夾3Pro專業版、iQOO極風散熱背夾2Pro、一加27W冰點散熱背夾、飛智手機散熱器B6，對它們進行瞭全面的對比橫評。
一、外觀設計對比
首先是紅魔散熱器4Pro夾持版，入手價為149元。它采用27W超大功率（相比普通五福一安），搭載瞭第四代半導體制冷技術，具有非常出色的降溫效果，溫度可以低至-7℃。這款散熱背夾的銀色機甲外觀非常炫酷，搭配紅魔一貫的RGB電競燈效，霸氣十足，在同類別產品中具有非常高的性價比。
產品采用上下對流風道設計，使用時制冷芯片及散熱鰭片的熱氣不會對雙手產生影響，從而顯著提升瞭使用體驗。
它還使用瞭上下雙向活動背夾，可以夾持各種寬度的手機，同時也確保瞭散熱器的散熱面始終保持在手機背部的正中央。
紅魔4Pro通過外殼表面的按鈕來啟動/停止散熱器以及切換各種檔位，操作非常簡單直觀，使用起來非常順手。
重量方面，紅魔4Pro散熱背夾的重量為105克，屬於中等偏上水平。
黑鯊冰封制冷背夾3Pro專業版的入手價為198元，它在造型上與紅魔有幾分相似，但質感和配色卻截然不同。產品采用黑+藍紫色的暗夜配色，外殼融合瞭磨砂及凱夫拉質感，擁有20W功率，並配置瞭1404mm²的制冷晶片，號稱最高可降溫30℃。
這款也采用瞭上下對流風道的設計和雙向活動背夾，實際的使用體驗非常出色。
不過，它的檔位控制完全依賴於手機APP黑鯊裝備箱，背夾本身的面板上隻提供瞭一個撥動式的開關，用於控制背夾的開關機，用戶需要通過APP來選擇散熱功率。
重量方面，黑鯊冰封3Pro的重量偏重，達到瞭114克。
iQOO極風散熱背夾2Pro的入手價為249元，外觀上帶有點盔甲的元素，中間LOGO四周的放射圓環及鏤空的中央風道也有點鋼鐵俠的感覺。產品擁有27W最大功率，采用2000mm²超大制冷晶片，據稱最高可降溫35℃，最低可達到-7℃，不過它也是這5款產品中最貴的。
這款的體型看起來相對纖細，但在整體結構上與前面兩款基本相同。產品在細節方面的設計十分貼心，除瞭底部的Type-C接口外，在側面還配備瞭一個C口，可以給背夾供電並通過背夾附帶的線纜給手機充電。但由於背夾功率的限制，給手機充電的功率並不高，隻能說勉強可以用。
iQOO極風2Pro通過內置的傳感器來控制開關機，隻有當背夾夾在手機上時才會啟動。位於頂部的撥動開關隻用於控制制冷散熱和燈效，並沒有配套的APP或自動檔位適應功能。
盡管這款看起來比較小巧，但它卻是這5款產品中最重的，達到瞭126克。
一加27W冰點散熱背夾入手價229元，同樣采用27W最高功率，配備瞭2塊900mm²的制冷晶片，並搭載雙獨立控制芯片，用於協調制冷片與風扇的運轉，最高可降溫33°C。純白色外觀搭配紅色的風扇葉片，相當醒目。
這款的造型和結構與iQOO很類似，甚至連控制邏輯也基本一致。它同樣通過背夾內置的傳感器來控制開關機，但其實還內置瞭藍牙，不過似乎隻能適配一加的手機。
機身側面留有一個藍牙重置孔，當藍牙連接需要重置時，可以拿卡針去捅一下。
重量方面，這款隻有102克，甚至比紅魔還要更輕一些。
飛智手機散熱器B6的造型與常規的手機散熱背夾差不多，入手價154元，采用360°環形風道，支持20W功率，制冷晶片的面積也隻有1296mm²，但卻號稱可以“急速降溫32°C”。
這款是唯一還在使用360°全向散熱的，開啟後會有一定的吹手感。
這款居然隻配置瞭單邊活動的背夾，遇上寬度大小不同的手機，背夾的散熱接觸面位置會偏向一邊。它主要通過飛智遊戲廳APP來進行控制，背夾上的按鈕隻負責開關機。
重量上倒是這5款背夾當中最輕的，隻有96克。
二、RGB燈效對比
紅魔4Pro的RGB燈效區域相當大，在正面八角形中央散熱格柵的6個位置上都佈置瞭燈效面板，同時散熱風扇腔體內壁也會透著絢麗多彩的顏色，相當迷人。
黑鯊冰封3Pro在散熱風扇腔體內壁也佈置瞭燈光，但隻有在左上和右下兩個細長條區域上才會出現燈效，搶眼程度顯然不如紅魔。
iQOO的燈效集中在它面板LOGO外面的一圈和4個細長條上，雖然這些部位內置瞭RGB LED，但好像隻能同時使用一種顏色，無法表現出豐富的色彩。
一加似乎並不太關心光污染的問題，因為它的燈效隻在中間的LOGO旁有一條細長條存在，幾乎不會對周圍環境造成任何影響。
飛智的燈效則與紅魔相似，分佈面積也相近，但實際的顯示效果要比紅魔黯淡一些，色彩也比較單調。
三、功率表現對比
本次橫評中，紅魔、iQOO、一加都為27W最大功率，黑鯊、飛智則為20W。功率與制冷晶片及散熱風扇的運轉有關，直接關系到降溫散熱的效果，因此白菜哦http://baicaio.com小編對它們的實際運行功率進行瞭測試。
紅魔4Pro以手動檔最大功率來計算，測得其運行電壓接近12V，總功率在26W上下波動，基本符合標稱。
黑鯊冰封3Pro同樣以手動方式設置在最大檔位，不過雖然它的工作電壓達到瞭15V，但由於電流小，實際功率隻有16W左右。
iQOO極風2Pro采用9V輸入電壓，不給手機充電時，最大檔位運行的功率隻有18W，比標稱要低。
如果同時給手機充電，功率才會超過20W，可見官方是把給到手機供電的那部分功率也算瞭進去。
一加27W冰點同樣采用9V輸入，但在最大檔位下的功率達到瞭24W，與標稱的27W差距不大。而且由於它幾乎沒有燈效，因此輸入功率大部分都被用於制冷散熱瞭。
飛智B6也采用9V輸入，但是電流明顯要小很多，通過APP手動控制到最大檔位，總功率也隻勉強超過瞭16W。
在5款散熱背夾當中，隻有紅魔最接近標稱功率，其次是一加，其他3個都有水分。
四、空載制冷降溫效果對比
由於手機發熱本身存在不可控的波動變化，而且品牌的宣傳也都是基於空載狀態下的測量結果，因此這裡也隻測試它們的空載降溫表現。小編特意用金屬手機夾做瞭測試平臺，將散熱背夾橫向豎著放置在上面，以避免遮擋出風口而影響散熱效果。同時通過熱成像測溫儀，來實時監控整個散熱接觸面的溫度變化。
5款散熱背夾都從啟動開始起算，考察運行1分鐘後的最低溫度。測試當天的氣溫為26℃，考慮到半封閉環境及小攝影棚燈光的升溫效果，實際的環境溫度應在30-33℃左右。
紅魔4Pro的運行功率最大，其制冷降溫表現也確實引人註目。一旦啟動，溫度就會快速下降，不出1分鐘，最低溫度就能下降至-5℃。假如環境濕度較高，甚至可能出現結霜的情況。
黑鯊冰封3Pro的功率雖然不是很高，但降溫表現還不錯，接觸面的最低溫度達到瞭0.5℃，僅差一步就到達冰點瞭。
iQOO極風2Pro的低運行功率直接影響瞭它的制冷降溫表現，需要運行近2分鐘才能將溫度降至0℃。
相比之下，一加27W冰點的表現則更加出色，成功將最低溫度降至0℃以下。
飛智B6是唯一一款非上下對流散熱通道的散熱背夾，為瞭不影響測試結果，甚至需要額外使用小臺來架設它。令人驚喜的是，1分鐘內它的最低溫度就達到瞭1℃，也相當優秀。
五、負載制冷降溫效果對比
這裡通過實際負載來進一步測試各款產品的表現。
將手機固定在支架上，在設置中打開高性能模式，然後用安兔兔連續運行15分鐘壓力測試。如果不使用散熱背夾的話，隻需運行5分鐘不到，手機就會因為電池溫度超過45℃而觸發保護機制。
紅魔4Pro在負載測試下的表現依然出彩，電池溫度非但沒有提升，反而還在持續降低，說明其制冷降溫幅度已超過瞭手機在高性能運轉時的發熱幅度。
黑鯊冰封3Pro除瞭在起步階段有小幅度的升溫外，後面基本保持平穩，幾乎沒有任何變化，說明它的制冷降溫能力也是夠用的。
iQOO極風2Pro在初段感覺有點壓不住溫度的提升，但在後半段，手機溫度已經提升起來後，持續升溫的幅度就明顯降低瞭，問題不大。
一加27W冰點在實際負載中的表現明顯不如空載測試的結果，升溫幅度接近iQOO。
飛智B6在負載環節明顯垮掉瞭，整個測試過程中，電池的溫度都在持續升高，甚至跨度達到瞭7、8℃。
六、噪音對比
小編實際測量瞭一下這5款背夾在最大檔位下的噪聲水平。
紅魔4Pro在零距離下錄得的噪音值為44.8dB。
黑鯊冰封3Pro相對高一些，為45.8dB。
iQOO極風2Pro的噪音最大，達到瞭50.2dB。
一加27W冰點為46.3dB，屬於中間水平。
飛智B6為47.3dB，噪音還是比較明顯的。
七、實際遊戲表現對比
《原神》遊戲對手機硬件的要求相當高，自然發熱也比較厲害，尤其是邊充電邊玩遊戲時，如果不使用散熱背夾，就會非常燙手。
紅魔4Pro、黑鯊冰封3Pro、一加27W冰點這三款在遊戲中的實際體驗差不多，能明顯感受到熱風從上下兩邊吹出，但手指並不會感受到熱量。這3款背夾的重量也相當，掛扣在手機背面，對於玩遊戲時的穩定性影響不大。
iQOO極風2Pro的重量略重，穩定性還不錯，降溫的速度沒有前面幾款那麼快，能感覺到背面的攝像頭部位有些發熱瞭。
飛智B6在運行時會有部分熱風吹向手指，所幸溫度不算高，影響不大。但它的降溫表現實在是不太好，如果在遊戲的同時為手機充電，溫度會明顯飆升。
最後自然是總結部分。紅魔4Pro夾持版在各方面的表現都很令人滿意，降溫表現、視覺效果及性價比都相當不錯，非常推薦大傢入手。黑鯊冰封3Pro專業版的綜合性能不算差，降溫能力表現穩定，但受限於功率的限制。iQOO極風2Pro是本次橫評中最貴的一款，降溫能力也夠用，就是價格上貴瞭一點，重量也相對較重。一加27W冰點散熱背夾的降溫能力還不錯，但並不適合高強度使用。飛智B6的表現最差，不推薦購買。