古代皇子們為何都要爭奪王位?如果不爭,安心做王不好嗎?

  • 原始社會‬末期‬,進入‬父權社會‬,父系‬傢長‬制度演變‬成‬宗法‬制度‬,進而‬催生‬世襲‬繼承‬制度‬。
  • 夏商周‬起‬,一直‬到清‬!君主實行王位世襲制,是以嫡長子繼承制為基本特點的權力分配制度。

世襲制漫畫

  • 王為天下的大宗,其嫡長子為宗子,是王位繼承者,稱世子。庶子為小宗,王封其為諸侯,或留在中央為卿大夫。諸侯、卿大夫或士,各為本支的大宗,其嫡長子為職祿繼承者。庶子為小宗,再分封。此小宗又為本支的大宗。如此推演無窮。王被視為天之元子,受天之命以君臨人間,所以稱“天子”。這是“君權神授”觀念,而自此這種王位世襲制度就逐步完善起來。

世襲制

  • 從這種制度可以看出, 不是所有的皇子都能夠成為皇帝,甚至有的一輩子也沒有機會!比如庶出皇子!
  • 有很多人會說,那我不當皇帝,做個王候也不賴,無憂無慮,混吃等死不可以嗎?
  • 理論上可以,但在歷史長河中,即便你不去爭奪王位,能夠善終的皇子又有多少?
  • 秦二世胡亥幾乎殺光瞭自己所有的兄弟姐妹!
  • 唐太宗李世民不僅殺瞭自己兄弟,更是連自己年幼的侄子、侄女都不放過。

玄武門之變後,殺死太子李建成和齊王李元吉,李世民即位(影視劇)

  • 清世宗雍正皇帝就更不用說瞭!他的父親情聖祖康熙,皇子之中個個有能力,一個紈絝子弟或是為非作歹的都沒有。也正因如此,爭奪王位也是最慘烈的,這就是著名的“九子奪嫡”!最終老四雍正登上瞭王位!而其他皇子,下場很慘!甚至輸的人連自己叫什麼的權力都沒有。雍正即位後,把自己的兄弟八阿哥和九阿哥奪爵、幽禁、改名為阿奇那,塞思黑(豬、狗的意思)。

九子奪嫡,最終雍正即位

  • 究其原因,正是王位世襲制度這種政治體制的產物!
  • 在漢族王朝中,對於儲君一般都是采用唯一的培養方法。通常是在立嫡之後,就有瞭嫡庶之分。例如三國時期,曹操立長子曹丕為嫡之後,就一心打壓三子曹植,並不是說曹操不喜歡曹植,而是立嫡之後,再對庶子過於關切,對政局的穩定是極為不利的!
  • 明朝時,若是嫡庶以定,庶子就會被封王,並且必須立刻離京,被嚴加看管在自己的封地上。
  • 皇上的宗室皇親非富即貴,有的朝中人脈廣博,有的手握重權,在朝廷中更是身居要職。

公門有公,卿門有卿的門閥制度

  • 你說我就是個皇子,我就想做一個混吃等死的咸魚,我就不想爭皇位怎麼著?告訴你,是不可能的。
  • 你怕是高估瞭皇帝對宗室的容忍度。中國古代中央集權制下,皇權至上,皇帝自稱“寡人”、“孤”、“朕”,這種唯一的詞匯!在皇帝眼裡,你絕對不是他兄弟,更不是他叔叔。你想跟皇帝談兄弟感情,皇帝絕對讓你知道什麼是無情!
  • 那我既不帶兵,也不身居要職,這樣不會有事瞭吧?告訴你一個很殘忍的事實,還是不可能。
  • 在皇室大傢族裡,皇帝妻妾成群,子女眾多,父子,兄弟之間的親情更是淡薄。不要說皇帝,就是我們普通傢庭,兄弟之間為爭奪傢產,打得不可開交的人,比比皆是!更何況是皇子之間,同父異母,從小到大爭皇帝恩寵,爭皇位。你希望我登基之後,好吃好喝的白養著你,你怕是在做夢吧?我作為皇帝尚且不能無憂無慮,你作為一個王爺,竟然想活得比朕還要悠閑。

嫡子與庶子的區別

  • 再者,你敢保證你沒有得罪過你兄弟?他可能是未來的皇帝,你想活得舒坦,你就得爭!政治從來都是你死我活的鬥爭,你把自己的生死寄希望於皇帝的寬宏大量上,你不覺得沒有安全感嗎?
  • 而且你不考慮自己的前途,你得考慮自己的母親在後宮會不會被人欺負,克扣份例,甚至死的悄無聲息。作為皇子,你不是一個人,你背後是一堆人,你的妻妾、子女,母族、妻族,門下奴才、往來大臣,他們 為什麼為你賣命?不是因為你可能帶給他們的“前途光明”嗎?
  • 作為皇室傢族成員,在世襲制的古代!皇帝執掌萬裡江山,普天之下都是他的!你的出身本身就威脅到皇上的統治瞭!不管你是王還是候,有實權還是無實權,如果想造反,不管輿論上,還是實際權力上,都要比普通人更容易!你出生的目的就是政治!你去爭,結局無非是成功登位或失敗被殺!你不爭,肯定被殺!那還有什麼理由不爭呢?

赞(0)