1、2月16日，美國《華爾街日報》發文稱，美國在建設5G基礎設施的競賽中遠遠落後於中國。
獅評：文章指出，美國電話電報公司和威瑞森電信公司的新5G網絡通常比它們取代的4G網絡慢得多。美國5G移動互聯網的平均速度約為每秒75兆比特，在中國的市中心，5G手機的平均速度為每秒300兆比特。
美國在5G相關服務的全球市場當中也落後於中國。包括俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其在內的具有戰略重要性的國傢都安裝瞭華為的基礎設施，並且已經在利用這些設施提供5G服務。美國則沒有一傢企業向海外銷售5G基礎設施。
文章認為，美國在5G競賽中的可悲表現表明，美國在具有戰略重要性的技術方面未能跟上中國的步伐。
文章沒有提到的是，美國一直在阻擾盟友接受性價比最高、技術最成熟的華為設備。美國自己不行，還要連帶盟友也不行，真是好搭檔。
2、2月17日，烏克蘭總統澤連斯基稱，烏克蘭加入北約的機會正在消失，再次呼籲與俄羅斯舉行直接談判。
獅評：澤連斯基指出，俄羅斯不惜以武力阻撓烏克蘭加入北約，也有北約成員國處心積慮地反對烏克蘭加入。烏克蘭有權獲得安全保障，目前主要通過諾曼底模式追求國傢安全，但這仍然不夠，美俄等大國應簽署文件，承認烏克蘭入約的道路選擇。
澤連斯基認為烏克蘭不需要在其領土上部署外國軍隊，以便為俄羅斯威脅烏克蘭提供借口，進而造成全世界的不穩定。
不在烏克蘭領土部署外國軍隊的宣示顯然與俄羅斯部分安全訴求較為接近。但其關於大國保障其安全的要求顯然過於樂觀。
這次的烏克蘭危機中，美國一再鼓吹俄羅斯要發動進攻，烏克蘭損失慘重。資金外流，貿易不暢，能源不足。烏克蘭自己連上談判桌的機會都沒有。拜登甚至鼓動普京發起小規模戰爭，美國不會幹預。
美國在利用俄烏之間的矛盾攪局整個歐洲局勢，達到自己的戰略目的，烏克蘭隻能是棋子。
3、2月17日，路透社報道，普京在與西方國傢就烏克蘭問題進行的對抗中取得瞭一些勝利，但現在判斷危機已經結束還為時過早。
獅評：對普京來說，包括法國總統、德國總理和兩位英國內閣大臣在內的多位外國政要飛赴俄羅斯會談已經是一場勝利，將莫斯科的安全關切推到瞭世界議程的首位。
西方政要現在完全瞭解瞭俄羅斯的立場和說法，並將其上升到重要的位置。
盡管西方認為莫斯科的許多安全要求不合常理，其中包括建議北約將其基礎設施撤回到1997年時的界限，結束聯盟的擴張，並宣佈拒絕烏克蘭加入。但華盛頓已經提出就一些事項進行談判，以在歐洲建立一個安全環境，涉及軍備控制、透明度和戰略穩定方面的新措施。
這次俄羅斯的軍事威脅被美國炒作後，未來這種威脅將被淡化。因為對俄羅斯來說，可能適得其反，隻會把西方的註意力集中在保衛歐洲抵禦俄羅斯的必要性上，加強瞭北約的團結。
4、2月17日，美國貿易代表辦公室將中國騰訊控股有限公司和阿裡巴巴集團控股有限公司運營的電子商務網站列入“惡名市場”名單。
獅評：這份清單首次包括瞭全球速賣通和微信電子商務生態系統，美方指責整個微信平臺中的無縫銜接功能促進瞭假冒產品的分銷和銷售；阿裡的全球速賣通平臺上出售的假冒商品大幅增加，提供的產品包括被公然宣傳為假貨的產品，以及被虛假宣傳為正品的產品。
還有淘寶、拼多多、百度網盤、敦煌網被列入“惡名市場”名單。
美國的貿易戰、科技戰沒有打垮中國，越來越沒自信瞭，開始對在美的中國公司、電子網站下手。今天踢幾個上市公司，明天列幾個黑名單。
顯然，在大局未定之前，這種情況將會繼續。中國企業的國際拓展面臨不確定性，更多精力要放回到國內市場和研發。
中國很大度，從特朗普到拜登一直在難為中國企業，可中國沒有難為美國企業。他們照常在中國發展和盈利，這是中國的格局。
5、近日，俄羅斯杜馬多數表決通過一項議案，要求政府正式承認烏克蘭東部盧甘斯克和頓涅茨克兩個分離地區獨立。
獅評：議案敦請總統普京做出決定，正式承認烏東盧甘斯克和頓涅茨克兩個分離地區為人民共和國。
克裡姆林宮發言人表示，國傢杜馬決議案反映瞭俄羅斯人民的意願，但政府尚未作出決定。
烏克蘭外長庫列巴稱，如果頓涅茨克和盧甘斯克被承認為獨立國傢，就意味著俄羅斯在事實上和法律上退出《明斯克協議》。
2015年，在法德斡旋下，烏克蘭和俄羅斯承認烏東親俄分離地區主權屬於烏克蘭，但享受廣泛自治權。
看來，整個俄羅斯都對於國傢的安全保障非常重視，政府正是在這一氛圍下要求美國給予保證。
未來的歐洲很難平靜，陷於難以解除的悖論中。一個是俄羅斯要求得到安全保證，即停止北約東擴、不在俄羅斯邊境附近使用打擊武器系統，以及將歐盟在歐洲的軍事基礎設施恢復到1997年時的水平。
另一個是美國要繼續控制歐洲，就必須要挑起俄歐對峙。如果答應瞭俄羅斯的關切，俄歐關系就會緩和，歐盟就不需要美國的保護，這不符合美國利益。
這兩大矛盾，偏偏歐盟還插手不上，隻能美俄談，而美俄本身就是矛盾點，無法調和。在歐洲的土地上談安全議題，歐盟居然沒有發言權，這就是現實。
中國可以借此矛盾，宣揚摒棄單邊主義，可以讓歐盟容易接受中國的崛起，對於美國的霸權也感同身受。
6、近日，新加坡尤索夫伊薩研究院民調顯示，東南亞超過半數的人認為本地區最具政治和戰略力量的是中國。
獅評：認為美國勢力最大的比例則為1/3，認為美國在東南亞的參與度有所增加的受訪者（45.8%）較去年（70.6%）明顯減少；認為美國是可靠戰略夥伴的東南亞民眾比例也從去年的54.7%下跌到現在的42.6%。
東南亞民眾對中國的信任度也有所提高，26.8%的人表示相信北京會為全球公共產品做出貢獻，顯著高於一年前的19%。
在經貿方面，中國仍被視為在東南亞最具經濟影響力的國傢（76.7%)。
46.1%的受訪東南亞民眾認為東盟國傢應當加強韌性和凝聚力，以抵禦中美兩個大國的施壓；26.6%的受訪者認為應堅守不選邊站的立場。這兩個數字和去年相比均有輕微下滑。
在“選邊站”的問題上，東南亞內部分歧明顯：文萊、柬埔寨、老撾分別有64.2%、81.5%、81.8%的民眾認為應選擇和中國站在一邊，緬甸、菲律賓、新加坡、越南則分別有92%、83.5%、77.9%、73.6%的民眾認為應選擇美國。
大國的鄰國都擔心大國影響力，即便中國四十年沒有打仗，鄰國還是有拉美國平衡中國影響力的想法。中國現在一定要做到的是讓東盟不選邊站，RCEP實施後，經濟聯系和融合更加緊密。高鐵的聯通將區域連成一個整體，經貿的密切將使東盟不敢輕易選邊站。