提起商君，很多人的腦海中會出現那個“刻薄”、“少恩”的形象，他執法如山，不避權貴，刑黥太子師、傅。他主持變法，獎勵耕戰，使秦從山東列國夷狄視之的邊陲小國，一躍成為“虎狼之國”。漢代思想傢王充曾評價道：“商鞅相孝公，為秦開帝業”。商鞅變法的故事，相信各位都耳熟能詳，今天我們來解讀一下關於商君你所不知道的那些事。
1.縱橫傢商君
衛鞅在說服秦孝公之後，於公元前356年在秦國推行瞭第一輪變法，獎勵耕戰。其後不久，公元前354年，魏惠王因趙成侯挑戰其霸權，派龐涓率領八萬大軍攻打趙國，圍困趙都邯鄲。趙向齊、楚兩國求救，齊國派田忌、孫臏救趙，孫臏以“圍魏救趙”之計，成功使龐涓回軍救援，並在桂陵一帶成功截擊魏軍，生擒魏軍統帥龐涓。楚國也派景舍出兵攻魏，奪取魏國南部的睢水、濊水之間的土地。而宋國、衛國也和齊國合兵攻魏，圍困魏國重鎮襄陵。
看到魏國陷入列國的圍攻，秦國當然沒有錯失良機。公元前354年，秦軍攻魏元裡，斬首七千，奪取河西重鎮少梁。兩年之後，衛鞅親自率軍攻魏，攻取魏國舊都―安邑。於是，魏國在固陽修築要塞，希望可以擋住秦軍的進攻。但不久，固陽就被衛鞅攻克。
秦軍在西線頻頻得手，令魏國不得不改變對外策略。於是魏國拉攏韓國，聯合韓軍擊敗圍困襄陵的諸侯聯軍，迫使諸侯求和。又將新攻取的邯鄲歸還趙國，和趙國重歸於好。
在東方穩定之後，魏國轉過身來對付秦國，派兵攻取瞭秦國的定陽，又收復安邑、少梁等地。秦孝公看到魏國兵力尚強，不得已和魏惠王妥協，和魏惠王在彤地相會，兩國重歸於好。
雖然表面上恢復瞭和平，但魏惠王似乎看到秦國正在崛起，是魏國潛在的威脅，於是魏惠王“從十二諸侯朝天子，以西謀秦”。秦孝公被迫和魏國和好之後，繼續任用衛鞅進行瞭第二輪變法。同時“令於境內，盡堞中為戰具，竟為守備，為死士置將”，準備和魏國決一死戰。這時，衛鞅認識到魏強秦弱，魏國又糾集一群諸侯，秦國更不是對手，於是主動請纓去遊說魏惠王。①
到瞭魏國，衛鞅向魏惠王講述列國形勢，認為魏國所能驅使的，隻是宋、衛、鄒、魯等小國，大國並不服魏國。要想稱霸天下，不如稱王，號令天下，然後向西聯合秦國，向北聯合燕國，東伐齊，南伐楚，這樣趙、韓兩國自然就會服從。衛鞅把握住魏惠王想稱霸的心理，一番遊說之下，魏惠王在逢澤會盟諸侯，稱夏王，號令天下。這下激起瞭齊國、楚國的不滿，韓國也不買賬。於是魏惠王猛攻韓國，韓國向齊國求救。於是齊國再次派田忌、孫臏攻魏救韓，孫臏利用“減灶計”誘敵深入，在馬陵設伏，“覆其十萬之軍”，擒殺太子申和龐涓。②
至此，魏國元氣大傷。齊、趙接連攻趙。衛鞅看到攻魏時機已到，說服秦孝公，衛鞅親自率軍攻魏，並使詐擒獲魏公子卬，襲破魏軍。由於衛鞅立此大功，秦孝公封衛鞅於商、於十五邑，從此衛鞅又被稱為商鞅。
可以看到，商鞅不僅是個改革傢，而且精通縱橫遊說之術。他利用魏惠王想稱霸的心理，成功勸說魏惠王稱王。這不僅解瞭秦國將被圍攻的燃眉之急，更成功激化魏國和列國的矛盾，為其後秦國戰勝魏國，收復河西也起到一定的推動作用。
2.名將商君
其實在上文中，我們或多或少已經提到商鞅率領秦軍對外作戰的事跡。然而，或許戰國名將太多，又或許是“起翦頗牧”的說法太過深入人心，導致人們隻認識到衛鞅的改革傢身份，而沒註意到商鞅也是備受推崇的名將。
我們可以看下商鞅率領作戰的記載。
① ［秦孝公］十年，衛鞅為大良造，將兵圍魏安邑，降之。（《秦本紀》）
② 秦孝公十一年城商塞。衛鞅圍固陽，降之。（《六國表》）
③ ［秦孝公］二十二年，衛鞅擊魏，虜魏公子卬。封鞅為列侯，號商君。（《秦本紀》）
④ ［楚宣王］三十年秦封衛鞅於商，南侵楚。（《楚世傢》）
商鞅之後的一百多年，李斯在他的《諫逐客書》中提及商鞅，稱其“獲楚、魏之師，舉地千裡”。李斯的老師荀子，也在書中將商鞅與樂毅、田單等人並列，稱其為善用兵者。（故齊之田單、楚之莊蹻、秦之衛鞅、燕之繆蟣（即樂毅），是皆世俗之所謂善用兵者也。（《荀子·議兵篇》））
其實，在上文中，我們也可以看到，商鞅作為名將，不僅善於用兵，而且知道該何時用兵。當敵人強大時，就避免和敵人刀兵相見；而當敵人弱小時，就把握時機，打擊敵人。而且商鞅說服魏惠王稱王，從而使秦國躲過一場戰禍，並且激化魏國和齊、楚的矛盾，也可以說是“伐謀”、“伐交”的巧妙藝術瞭。
商鞅為名將，不僅有著輝煌的戰績和巧妙的用兵藝術，而且還為秦國鍛造瞭一支虎狼之師。商鞅主持秦國變法，一項重要內容就是獎勵軍功。根據《商君書》的記載，戰爭中，如果秦國有士兵逃走，同伍的士兵要受罰，但如果斬獲敵人首級，就可以免罰。軍官在戰爭中不能斬獲敵人首級，則要受罰，斬獲一定數目的敵人則可以升爵一級。③在這種有功賞，無功罰的制度下，戰場上的秦軍“捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜”，成為山東六國聞風喪膽的“虎狼之師”。荀子在其著作中形容秦軍的勇猛，認為“故齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士”。正是有如此勇猛之軍隊，秦國在其後的對外作戰中鮮有敗績。
3.變法的犧牲者
由於商鞅在變法中推行瞭一系列打擊舊貴族的措施，例如“宗室非有軍功論，不得為屬籍”、“有功者顯榮，無功者雖富無所芬華”，尤其是商鞅為瞭推行新法，“刑其（太子）傅公子虔，黥其（太子）師公孫賈”，導致“宗室貴戚多怨望者”。於是秦孝公去世後，公子虔的黨徒就誣告商鞅謀反，商鞅走投無路之下，帶著私屬和母親投奔魏國，然而魏國人因為商鞅曾經屢次攻打魏國，拒絕接受商鞅的投奔。於是商鞅就被秦軍撲滅在鄭地，他的屍體也被車裂。
商鞅，可以說是個機具爭議性的人物。在太史公看來，商鞅是個刻薄寡恩的人，而且他讀商鞅的《耕戰書》，認為“與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫”！太史公認為商鞅蒙受惡名，車裂於秦，和他的性格、行事有關，這不可否認，但商鞅在變法中侵犯瞭舊貴族的既得利益，使得“宗室貴戚多怨望者”，也是他慘死的重要原因。蔡澤在遊說范雎時提及商鞅，說到商鞅在秦國改革，“以兵動而地廣，兵休而國富，故秦無敵於天下，立威諸侯，成秦國之業”，但“功已成矣，而遂以車裂”。無疑，在蔡澤的眼中，商鞅是個“兔死狗烹”式的悲劇性人物。西漢的鄒陽也持相同的看法，他在其給梁孝王的書信中提及商鞅，認為“秦用商鞅之法，東弱韓、魏，兵彊天下，而卒車裂之”。李斯在給秦王政的諫逐客書中也對商鞅的功勞推崇備至。
有些人認為商鞅是慘淡收場是咎由自取，也有人認為他是兔死狗烹的悲劇性人物。但無論如何，他主持的變法對秦國，乃至對今天的我們，產生瞭深刻的影響。商鞅雖死，而秦卒行其法。不就是對他的一生最大的肯定嗎？
主要史料出處：
① 昔者，魏王擁土千裡，帶甲三十六萬，其強而拔邯鄲，西圍定陽，又從十二諸侯朝天子，以西謀秦。秦王恐之，寢不安席，食不甘味。令於境內，盡堞中為戰具，竟為守備，為死士，置將，以待魏氏。衛鞅謀於秦王曰：‘夫魏氏其功大，而令行於天下，有十二諸侯而朝天子，其與必眾，故以一秦而敵大魏，恐不如。王何不使臣見魏王，則臣請必北魏矣。’秦王許諾。（《戰國策·齊策五》）
② 衛鞅見魏王曰：‘大王之功大矣，令行於天下矣。今大王之所從十二諸侯，非宋、衛也，則鄒、魯、陳、蔡，此固大王之所以鞭箠使也，不足以王天下。大王不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。大王有伐齊、楚心，而從天下之志，則王業見矣。大王不如先行王服，然後圖齊、楚。’魏王說於衛鞅之言也，故身廣公宮，制丹衣，柱建九斿，從七星之旟。此天子之位也，而魏王處之。於是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺其太子，覆其十萬之軍。（《戰國策·齊策五》）
③ 其戰也五人來簿為伍，一人羽而輕其四人，能人得一首則復。……五人一屯長，百人一將。其戰，百將、屯長不得，斬首；得三十三首以上，盈論，百將、屯長賜爵一級。（《商君書·境內》）
最後歡迎各位朋友關註微信公眾號〔先秦史話〕，也歡迎加入先秦歷史交流群：先秦諸子☆春秋戰國。