青年軍官王楚英
自筆者2008年在翻譯溫蓋特將軍傳記的過程中發現王楚英偽造歷史以來，十五年間，陸續在網絡媒體上寫過十餘篇文章，提供王楚英偽造歷史的證據。很遺憾的是，其中大多數文章，因為有人舉報，而被相關網站屏蔽或刪除。最近，筆者從中國第二歷史檔案館獲得王楚英履歷書，不僅得到瞭其偽造經歷、編造歷史的直接證據，也讓還原一個真實的王楚英成為可能。關於王楚英是誰，他編造瞭哪些謊言，在此不再贅言，有興趣的讀者，可以參看以下幾篇幸存的文章：《王楚英身份經歷真偽考》、《王楚英自述與履歷書經歷對比》、《王楚英自述1945年後的經歷證偽》、《王楚英是如何偽造歷史的》。
為方便讀者閱研，在此提供王楚英履歷書，及王楚英自述與履歷書經歷對比表。
王楚英履歷書第一頁
王楚英履歷書第二頁
一、年少投筆從戎，進入中央軍校教導總隊
王楚英履歷書記載，他生於民國八年十月八日，也就是1919年10月8日。但是，在他的各種自述中，他自稱是1923年生人。正常情況下，沒有必要在出生年代問題上說謊。那麼，是否有可能是因為當年想從軍，但年紀達不到要求，而故意把年紀寫大的呢？
根據民國學制，小學為六年（初小四年、高小二年），中學分初級中學、高級中學，修業各三年。初中生年齡一般為12-15歲，高中生的年齡為15-18歲。履歷書記載，王楚英於1932年入湖北省立第九中學，於1935年入中央軍校教導總隊。如果他是1919年生人，入中學13歲，入軍校16歲，屬於正常情況；而如果他是1923年生人，入中學9歲，入軍校12歲，顯然不合常規。另外，履歷書顯示他的弟弟王楚雄是1923年出生的，所以王楚英本人不可能也是1923年出生的。那麼，他為什麼要在生年問題上做文章呢？筆者推測，應該是為瞭編造所謂“14歲的娃娃排長”的神話。（參見《報國之路：對一位抗戰國軍老兵的獨傢訪談》，《國際展望》2005年19期。）
二、調入五十一師，參加徐州會戰
履歷書記載，1936年5月，王楚英從中央軍校教導總隊畢業後，入教導總隊直屬山炮1營2連任少尉排附；1937年6月，調入51師山炮營1連任少尉排長。當時51師師長是王耀武。51師前身是補充第1旅，1936年7月，改編為新編第11師，1936年9月，改稱51師。1937年上半年，51師按“調整師”進行整編，補充瞭炮兵部隊，設炮兵營。當時新補充的炮兵部隊需要專業軍官，教導總隊是主要來源之一。這大概就是王楚英從教導總隊調入51師的原因。但當時山炮主要依靠進口，抗戰全面爆發後，原計劃從國外進口的火炮沒有及進到位，國內又不具備生產能力。所以，51師雖然增編瞭山炮營，但沒有配備山炮。後期軍委會調整瞭陸軍師編制，師屬炮兵以迫擊炮為主。
1937年8月13日，“八一三”淞滬會戰爆發。8月20日凌晨，51師接到軍委會的入滬參加電令，立即集結所部於寶雞火車站開赴淞滬戰場。從現存的各種文獻資料看，沒有找到51師山炮營參加淞滬會戰的記錄；從王楚英履歷書看，他也沒有參加淞滬會戰的經歷。由此判斷，51師山炮營並未參加淞滬會戰，原因很可能是因為該營炮兵裝備未到位。
淞滬會戰中有一個著名的戰鬥，即羅店之戰，國軍與日軍在羅店展開反復爭奪。先期11師33旅在羅店戰鬥中傷亡嚴重，51師加入戰鬥，與日軍展開激戰。當時11師師長是彭善，33旅旅長是葉佩高。後來，葉佩高對王楚英的軍旅生涯產生瞭重要影響。
淞滬會戰結束後，51師又投入南京保衛戰，南京陷落後，51師參加徐州會戰（1938年1月至5月）。從王楚英履歷書的參戰經歷看，他參加過徐州會戰之蘭封、徐州、碭山各役，這與51師參戰經歷是一致的。而淞滬會戰後，11師所屬的18軍退至蘇、皖、浙地區進行休整，沒有參加徐州會戰。所以，可以確定的是，1937年6月至1938年5月，王楚英在51師服役，而不是在11師。可是，王楚英隻字不提自己在51師的經歷，而是講自己從18軍幹訓譯電班畢業後，直接分配到11師33旅任準尉譯電員，在羅店戰鬥中，火線代理特務排長，率部用扁擔捆綁手榴彈，炸毀日軍三輛裝甲車，被羅卓英誇獎為“會打仗的娃娃排長”。
王楚英閉口不談自己在51師的經歷，確實有些令人費解。這是其身份經歷的一個重要疑點。筆者猜測，大概有兩種可能：一是他想給自己謀個更好的出身，因為11師是國民黨“土木系”的基本部隊，正所謂“根紅苗正”；二是他從51師調入11師，可能有什麼難言之隱。
三、調入“土木系”十一師，結識貴人葉佩高
履歷書記載，1938年5月，王楚英調入18軍11師33旅66團迫炮連任上尉連長。王楚英從51師調入11師，可能與國軍陸軍師炮兵編制和裝備配備調整有關，與葉佩高是否有關，不得而知，也難以考證。此後十年，王楚英都是在“土木系”的基本部隊（即18軍和54軍）裡發展。
“土木系”是國民黨大陸時期的軍隊派系，也稱為陳誠系。“土木系”起傢部隊是第十八軍十一師，因“土”拆開為“十一”、“木”拆開為“十八”，故而得名。“土木系”的核心人物是陳誠，後來出現在王楚英“親歷記”中的許多重要人物，都“土木系”的骨幹，包括羅卓英、林蔚、黃維、彭善、葉佩高、彭戰存、龍天武等。
王楚英調入18軍時，軍長是黃維（前任軍長羅卓英剛剛離任），11師師長是彭善，33旅旅長是葉佩高。而他的貴人就是葉佩高。在1938年11月下旬的南嶽軍事會議上，蔣介石高度贊揚瞭18軍11師，特別表彰瞭葉佩高。1939年初，葉佩高升任11師中將師長。同年7月，王楚英調任11師特務連上尉連長。雖然是平職調整，但這一任命並不尋常，因為王楚英是炮兵出身，特務連連長通常會選步兵出身的軍官，師屬特務連主要負責警衛和維護軍紀工作，但兵員和裝備通常優於普通步兵連隊，因此也算是重用。王楚英隻當瞭不到兩個月的特務連長，爾後考入中央軍校二分校十七期步科。這樣看，特務連長的任職經歷對他順利進入步科也是一個鋪墊。
履歷書記載，王楚英在11師服役期間，參加過武漢會戰之湖口、瑞昌、湘北嶽陽各役，1938年12月榮獲“幹城獎章”。
四、軍校畢業投奔老上級，加入五十四軍駐守雲南
1941年6月，王楚英從中央軍校畢業後沒有回到老部隊11師，而是去瞭54軍，這一去向又是與葉佩高有關。11師是“土木系”的核心力量，各級軍官以黃埔生居多，而葉佩高不是黃埔生。葉佩高就任11師師長後，受到以副師長胡璉為首的黃埔系軍官排擠，1940年4月被免去11師師長職務，僅以18軍附員的身份掛閑職，一度情緒低落，生活窘迫。此時，老上司黃維出任54軍軍長，他與葉佩高是陸大同學，過從甚密。黃維出手相助，呈請葉佩高出任54軍參謀長。所以，王楚英從軍校畢業後，沒有回11師，而是投靠老上級，去瞭54軍。
葉佩高將軍
臺灣退役將領曹英哲與王楚英合作出版過《抗日名將葉佩高》（香港東方影畫藝術出版社2002年6月出版）。王楚英在這本書中記述說：“因我來自第11師，按軍訓部的規定，我於軍校畢業後仍應回到第11師去工作。但因葉佩高將軍這時正在雲南，擔任第54軍黃維軍長的參謀長，他和黃軍長都要我到第54軍去，並分別函請軍訓部和軍校二分校將我分配到該軍，當獲同意。於是，我便在1941年6月下旬來到雲南文山縣古木鎮第54軍報到，被分配擔任黃維軍長的警衛排長，再次回到瞭黃維和葉佩高將軍的麾下。”（第307頁）王楚英在不少文章中提到他與黃維的關系，例如，他在《葉佩高將軍與抗日戰爭》中稱，武漢會戰中，他“在任11師騎兵連任排長期間，打過幾次勝仗，並受到勛賞，成瞭軍長黃維的警衛排長。”又如，他在《我所知道抗日戰爭中的羅卓英將軍》中稱，他給黃維軍長當機要參謀兼警衛連長。
黃維將軍
但是，從履歷書上看，他到54軍後，先在補2團迫炮連任少尉排長，爾後在軍直屬山炮營3連任中尉觀通排長。為什麼入學前是上尉，畢業後又從少尉做起呢？（養成生從中央軍校畢業後，初任少尉軍官，而軍官生從中央軍校畢業後，如何委任，筆者暫時沒有查到相關規定。）這種情況很可能是因為部隊指揮職沒有空缺，而參謀職也受編制和年資限制，一時沒有合適的崗位。直到1942年6月，王楚英才“官復原職”，任198師司令部上尉參謀，而彼時的師長正是葉佩高。
1943年8月，黃維因檢舉兵站配發摻沙發黴的軍糧，得罪瞭軍政部長何應欽，加上與關麟征的矛盾，被免去54軍軍長職務，去軍委會掛瞭個中將高參的虛職，軍長由方天接任。1944年春節後，198師師長葉佩高飛赴印度藍姆伽受訓，副師長劉金奎代理師長。曹英哲當時在198師特務連當連長，是王楚英在198師的好友，他在回憶錄《雪泥鴻爪：老兵憶舊》中記述瞭王楚英的一段軼事：王楚英不知何故得罪瞭代師長劉金奎，劉金奎揚言要送王楚英“回老傢”，王楚英決心要開小差免禍，曹英哲義薄雲天，為朋友不惜兩肋插刀，於是派特務連趙大蔥等兩位兄弟荷槍實彈護送王楚英潛逃。1994年，曹英哲回大陸旅行，與王楚英一起去雲南騰沖、龍陵等地“憶古說今”，拍照留念。曹英哲回憶錄中的有關內容，是我們現在能夠找到有關王楚英經歷的唯一旁證。從曹英哲回憶錄和王楚英履歷書看，王楚英在198師的任職經歷是確鑿無疑的。
王楚英與曹英哲在騰沖熱海合影留念
54軍自1940年9月進入雲南駐守到1944年月參加滇西反攻期間，未經戰事。所以，王楚英在198師服役的兩年半時間沒打過仗。
2005年之後，王楚英很少提及自己在198師的任職經歷，因為那段經歷與他自述中“擔任史迪威將軍聯絡參謀和警衛隊長”的說法，在時間和地點上有無法解釋的矛盾。
五、參加遠程突擊隊培訓，後調入駐印軍十四師
王楚英逃離198師後，並沒有離開軍隊。履歷書記載，1944年2月，王楚英入軍委會遠程突擊隊培訓，當時帶隊的是彭戰存。此人是11師的老人，曾任11師參謀主任、66團團長、師參謀長，彼時任54軍參謀長，也是王楚英可以攀得上的老關系。臺灣學者張瑞德在《山河動：抗戰時期國民政府的軍隊戰力》中指出，抗戰時期，國軍人事管理混亂，中下級軍官和士兵擅自離隊“開小差”或另謀高就的情況非常普遍。王楚英逃離198師這件事想必也無人深究。60年後，王楚英在《我所知道抗日戰爭中的羅卓英將軍》中稱，1943年12月，蔣介石到印度藍姆伽軍營視察，曾向他垂詢溫蓋特遠程突擊隊的情況，他建議按溫蓋特突擊隊的模式組建中國的遠程突擊隊，並由彭戰存擔任隊長，沒想到不過多久，彭戰存果然被任命為中國遠程突擊隊少將隊長。1943年12月，真實的王楚英在駐守雲南瀘西的198師當一名小參謀，怎麼會跑到印度陪同蔣委員長呢！？不過，王楚英在這段莫須有的戲說中，向彭戰存報答瞭恩情。
1944年8月，攻克騰沖後，葉佩高離開198師，升任54軍副軍長，劉金奎接任198師師長。王楚英自然不能再回198師。所以，11月王楚英參加遠程突擊隊培訓結束後，去瞭新6軍14師（該師原隸屬於54軍，1944年8月，密支那戰役結束後，轉隸新6軍）。14師同11師一樣，都是18軍的老部隊（1937年10月，14師改隸54軍），時任師長龍天武是14師的老人，也是“土木系”將領。而14師轉隸新6軍之前，歸54軍建制，所以王楚英應該也攀得上關系。
14師於1944年5月調往印度，所屬42團和41團一部參加瞭緬北作戰的密支那戰役。8月，攻克密支那後，部隊轉移到孟拱一帶休整。11月，王楚英前往印度報到，12月，14師奉調回國。因此，王楚英在駐印軍的短暫時間也沒有打過仗。
六、隨十四師進入東北，隨二九六師退往臺灣
王楚英在1945年以後的任職經歷，沒有可靠的證據可以證明。但根據其自述和部隊歷史沿革，可以做一個大致的梳理和推斷。
1944年12月，14師從印度緊急空運回國後，先是駐守雲南，爾後參加湘西會戰。停戰後，14師在芷江和南京負責受降現場的警衛工作。王楚英自述，芷江和南京受降時，他擔任14師少校作戰科長。筆者查閱瞭1938年12月《陸軍暫行編制綱領》，1944年10《中華民國駐印陸軍師暫行編制系統表》，1946年3月《（民國）三十五年陸軍師編制表》，當時國軍陸軍師司令部參謀處編設主任一名、參謀若幹，沒有編制作戰科長的崗位。
1946年2月，新6軍調往東北。1947年9月，14師改隸新3軍，師長許穎，軍長龍天武（曾任14師師長）。1948年10月，14師在遼西被殲，師長許穎被俘。這位許穎師長早年曾是198師592團的團長，黃維任54軍軍長、葉佩高任參謀長期間，為加強198師，從198師抽調兩個團，分別與14師、50師各一個團對調，其中198師592團與14師42團對調，許穎從198師調入14師，任42團團長。因此，可以說，許穎也是王楚英可以攀上的老關系。
王楚英在各種自述中，從未說起自己在東北的作戰經歷。14師被殲後，他去瞭哪裡呢？目前還找不到可靠的證據。
王楚英自稱擔任過296師參謀長。他在《蔣軍五十二軍困守上海潰逃臺灣紀略》（1982年手稿，未發表）中說，他與五十二軍長劉玉章相熟，1948年11月，296師撤退到常州一帶整訓後，劉玉章多次派人與他聯絡，請他出任296師參謀長。這種說法難以考證，但以王楚英慣於誇大自己的做法來看，此說不可信。
更可能的情況是，14師被殲後，他投奔瞭296師。296師前身是暫編62師，1947年9月，暫編62師在遼寧組建，隸屬新6軍。1948年2月，該師在法庫被殲。8月，殘部在錦西重建，改隸第9軍，9月改稱296師。該師長劉梓皋曾任新6軍22師66團副團長，1946年2月，因沙嶺之戰有大功，晉升為14師42團團長，後來快速升遷為14師副師長、暫編62師師長、296師師長。王楚英與劉梓皋不僅在14師有共事經歷，再往前追溯，劉梓皋早年曾在中央軍校教導總隊任職，是桂永清的老部下，王楚英畢業於中央軍校教導總隊，所以他與劉梓皋也算早有淵源。
王楚英在《蔣介石三次圖謀派兵參與朝鮮戰爭》中說，1950年6月，其時他“已由陸軍總司令部辦公室主任改任高雄警備區參謀長，其司令、副司令則由八十軍軍長鄭果和高雄要塞副司令劉梓皋兼任。”經查閱文獻，彼時陸總辦公室主任是孫克剛（孫立人侄子），卻怎麼也查不到高雄警備區這個單位。王楚英在這篇文章中還稱，自己臨危受命擔任52軍參謀長，軍長是郭永，侯程達和李有洪擔任副軍長，他準備作為“先遣參謀團”成員飛赴釜山，為52軍出征朝鮮打前站，雲雲。經查閱臺灣“國防部史政編譯局”編寫的《國民革命軍陸軍第五十二軍軍史》等資料，彼時52軍軍長仍為劉玉章，郭永為副軍長，侯程達為參謀長。也就是說，王楚英不僅給自己封瞭一個莫須有的“52軍參謀長”，而且連當時誰是軍長和副軍長都沒有搞清楚。不過，王楚英去臺灣後的經歷，由於缺乏資料佐證，現在還說不清楚。期待有朝一日，能獲取來自臺灣方面的證據，以便揭開這個謎底。
1980年代，王楚英與老長官黃維有書信往來。從其中一封信的內容看，王楚英曾托黃維找有關部門為他落實“少將”待遇，黃維找瞭有關部門領導，答復意見是：“如果能證明才能落實。”1990年代，王楚英與郭汝瑰也有通信，郭汝瑰曾經是土木系“十三太保”之一，當過14師參謀長。他邀請王楚英參與《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》第八章的撰寫。王楚英在這本書中神不知鬼不覺地將自己寫進瞭歷史，稱在孟拱之戰中，英軍77旅長卡爾弗特派“中國駐印軍總部駐在該旅的聯絡參謀王楚英偕英軍情報官迪克，率戰士6名乘夜突圍而出，找到第114團團長李鴻求援。”
黃維與王楚英通信
黃維與王楚英通信局部放大
敦汝瑰與王楚英通信
2000年後，王楚英陸續在《軍事歷史》《百年潮》《炎黃春秋》《縱橫》《黃埔》等雜志上，發表大量所謂“親歷記”，內容主要涉及：①率領緬甸華僑抗日志願隊抗擊日軍；②見證仁安羌大捷；③在史迪威身邊的工作經歷；④隨溫蓋特遠程突擊隊的征戰經歷；⑤率領欽迪特支隊參加湘西會戰。王楚英於2009年、2016年先後出版瞭《軍碑一九四二》《親歷中國遠征軍》兩本“回憶錄”。其中涉及自己的內容已經不隻是誇大其辭，而是荒誕不經。
從履歷書和筆者考證的情況看，自1935年至1945年的十年時間裡，王楚英主要在“土木系”18軍和54軍的部隊服役，在國民黨軍隊派系林立、相互傾軋的大環境中，靠著老長官的關系，不斷尋找著一點點生存發展的空間。抗日戰爭期間，他參加過武漢會戰和徐州會戰，之後基本沒打過什麼仗。解放戰爭期間，隨部隊進入東北，自遼沈戰役後，一路潰敗，最終退往臺灣。王楚英隻是一個參加過抗戰的普普通通的老兵，並沒有什麼顯赫的身份和經歷。
現有的各種直接和間接證據，足以推翻王楚英編造的謊言。但筆者以為，還原一個真實的王楚英比推翻一個虛假的王楚英更重要。而一個真實而平凡的抗戰老兵王楚英，遠遠比一個虛假而顯赫的“國軍少將”王楚英更值得人尊敬！
受文獻資料和筆者能力所限，不妥之處，歡迎批評指正。
註：曹英哲在回憶錄《雪泥鴻爪：老兵憶舊》寫道：
王（楚英）參謀，不知何故，得罪瞭代師長，一天競對王氣憤的說：“你不是想回傢嗎，我送你回老傢。”“回老傢”的意思就是“槍斃”。
王參謀是葉師長的老部下，也深得佩公的信任，而今佩公遠在印度，而劉的作風、殺氣常超過常理之外。”王參謀偷偷跑回來見我，決心要開小差免禍，我倆在滇南硯山補充團時，同進同出，有時還帶上古文觀止，躲到空樓上研讀，他的國學根底好，亦師亦友的，成瞭莫逆之交。
我雖然到差不久，但仍然答應派人護送他逃亡，而且分析說，師發覺你逃亡時，應該派我連追輯，自然安全無虞，如果派搜索連追輯，事情真鬧大瞭，我也隨後棄職潛逃，沒什麼瞭不起。
那天晚上，我親送楚英上路，派大趙大蔥和另外一名弟兄，各帶手槍一把、手榴彈兩個，並再三吩咐，如果有搜索連追輯你們，一定要真槍實彈的保護王參謀順利逃亡，必要時，你們也跟著王參謀另找出路，不必再回來瞭。
在那個時代裡，軍中講的是義氣，沒有提著人頭幹的幾分傻氣和殺氣，還能像條漢子般的交友、統禦領導嗎？