醫生說：“你這種腫瘤的「5年生存率」已經達到瞭95%以上，好好治療，前途還是很光明的！”
很多腫瘤患者聽到醫生說這種話，都以為自己隻能活五年瞭，於是瞬間崩潰：
“我得瞭腫瘤”
“治不好瞭”
“我隻能活五年瞭”
……
NoNoNo！這可就曲解醫生的原意瞭～
5年生存率 ≠ 隻能活5年
腫瘤患者的5年生存率，通俗來講，可以理解為：某種腫瘤經過治療後，生存5年以上的患者所占的比例。換句話說，就是得瞭腫瘤5年後還活著的概率。
舉個栗子，開篇醫生說“你這種腫瘤的「5年生存率」已經達到瞭95%以上”，就是說：這種腫瘤經過治療後，有95%以上的患者，能夠生存5年以上。
5年生存率代表著什麼？
總的生存率是一個統計學的概念，反應的是一個群體的數據，具體用到每個人身上，可能會存在誤差，並不是十分準確。
但是通過5年生存率數值的高低，我們可以簡單瞭解到某種腫瘤的嚴重程度、進展快慢，初步判斷是否容易治療、目前的治療方式是否有效等等。5年生存率越高，意味著治療水平越高，治療效果越好。
醫生說“這種腫瘤5年生存率達到瞭95%以上”，我們可以認為這個腫瘤相對容易控制，隻要聽醫生的話，早發現、早診斷、早治療、定期復查，就有很大可能像正常人一樣生活。
為什麼用“5年”來衡量呢？
很多人會問，為什麼通常用“5年生存率”，而不是10年、20年呢？這就要講下醫學上臨床治愈的定義瞭。
腫瘤之所以難以治愈，是因為它存在復發和轉移的風險。腫瘤患者復發的原因，大多並非手術或治療不成功，而是狡猾的癌細胞，在治療前就轉移到其他地方躲瞭起來，沒有被藥物找到，也不能被現有的科技手段所監測，經過一段潛伏時間，又重新成長起來，或者繼續轉移，在別處形成新病灶。
而腫瘤患者經過綜合治療後，都有可能會在一定時間內出現復發或轉移，大部分發生在手術後的前5年。就目前的治療水平而言，還有相當一部分惡性腫瘤，治療後不能存活到5年。
所以，隻有當腫瘤患者經過治療後，生存時間超過五年，又沒有任何復發跡象，才可以認為臨床治愈。在此之後，患者所面臨的相關風險將大大降低。所以，醫學上選擇用「5年生存率」來反映腫瘤治愈的難易程度。
至於10年存活率、20年存活率，隻在少數預後良好的惡性腫瘤（如分化型甲狀腺癌）的評估中應用。
當然，臨床治愈不是痊愈，也不是完全治愈，理論上還有復發的潛在可能性。所以並不是說臨床治愈後，就不用復查瞭，有極少一部分患者還是會出現遲發性的復發和轉移，腫瘤患者需要長期的監測和復查，不能完全高枕無憂。畢竟，就算是身體健康的人，也建議要定期體檢，不是嗎？
如果5年生存率低，就可以放棄治療瞭？
當然不是！
首先，五年生存率隻是一個統計概念，並不指某個患者的生死結局。雖然是同一種腫瘤，個體差異還是很明顯的，哪怕5年生存率僅有10%，也還是有10%的希望，任何人都有可能成為那10%。現在對抗腫瘤的手段越來越多，隻要治療，就有希望！
從另外一個角度講，就算5年生存率95%以上，也並不意味著就可以掉以輕心，還是需要積極地規范治療。
面對腫瘤，不要盲目地恐慌或者輕易放棄治療，坦然面對、積極治療，才是正確的態度和選擇。隨著研究的深入和診療技術的進步，腫瘤終將被我們人類戰勝。